站在客觀角度分析,原告雙方肯定有一方使用了偷梁換柱之策,要么是李芳將離婚協(xié)議進(jìn)行了條件增加,要么是朱建對某些條款進(jìn)行了刪減。由于采用傳真簽訂離婚補(bǔ)充協(xié)議書,當(dāng)原件和傳真件不一致時,很難分辨真?zhèn)巍T陔x婚案件中,當(dāng)事人雙方均不愿意見面協(xié)商,建議在離婚協(xié)議或離婚補(bǔ)充協(xié)議的協(xié)商過程中,當(dāng)事人要有較高的證據(jù)意識,最好通過書面文本簽訂協(xié)議 (電子證據(jù)從法律角度分析,也是書證,證明力比傳真件強(qiáng))。如果事情緊急,通過傳真件形式締結(jié)協(xié)議,在雙方之間初步確定協(xié)議內(nèi)容的情況下,當(dāng)事人最好采用證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)的措施,再通過書面文本確認(rèn)。
微信號復(fù)制成功
微信號:lawyer02164
請返回微信添加朋友,粘貼微信號
我知道了