李韜(男)與丁潔(女)同就讀于某外國語學(xué)院日語系。大一剛開學(xué)，李韜對丁潔一見鐘情，隨即發(fā)動了愛情攻勢，而丁潔對李韜并無好感。執(zhí)著的李韜并未放棄，一如既往的幫助、照顧丁潔，還制造了很多聞名學(xué)校的浪漫事件。大三的時候，丁潔終于被李韜的執(zhí)著所感動，兩人正式攜手成為一對戀人。1990年二人大學(xué)畢業(yè)，隨即舉行婚禮，成為大學(xué)情侶中為數(shù)不多的“修成正果”的一對。1991年10月，二人喜得千金。1995年10月，李韜申請到了獎學(xué)金，赴日本留學(xué)，后定居日本。長期分居兩地的生活，使得雙方的感情逐漸淡薄。為了挽回二人的婚姻，李韜為丁潔聯(lián)系了日本一所大學(xué)讀研究生。1998年10月，丁潔赴日留學(xué)，雙方終于在日本共同生活。但是，來之不易的團(tuán)聚并沒有給二人帶來想象中的幸福和甜蜜，2000年初兩人開始分居。2000年底，丁潔向日本國名古屋地方法院提起離婚訴訟，該地方法院受理并進(jìn)行調(diào)解，解除了李韜和丁潔的婚姻關(guān)系，丁潔在日本的財產(chǎn)和雙方在中國的財產(chǎn)歸丁潔所有，李韜給付丁潔生活費(fèi)200萬日元;李韜在日本國的財產(chǎn)歸李韜所有;二人婚生女由丁潔撫養(yǎng)，李韜一次性給付撫養(yǎng)費(fèi)200萬日元。事后，丁潔準(zhǔn)備回國，向日本國名古屋地方法院要求提取李韜已交付于法院的生活費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)。日本國名古屋地方法院提出，李、丁雙方解除婚姻關(guān)系的證明書得到中國法律的認(rèn)可后，才能將上述費(fèi)用交給丁潔。因此，李韜、丁潔分別向我國某市中級人民法院申請承認(rèn)日本國名古屋地方法院解除雙方婚姻關(guān)系的調(diào)解協(xié)議。
法院受理申請后，經(jīng)審查認(rèn)為，日本國名古屋地方法院對李韜、丁潔離婚一案作出的解除雙方婚姻關(guān)系的協(xié)議書，與我國法律規(guī)定的承認(rèn)外國法院判決、裁定的條件不抵觸，遂作出裁定：日本國名古屋地方法院關(guān)于申請人李韜、丁潔離婚的2001年第364號調(diào)解協(xié)議書，在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)具有法律效力。
【案例2】新西蘭華僑的離婚
陳小杰(男)從某師范大學(xué)英語系畢業(yè)后，在一所中學(xué)擔(dān)任英語老師。1993年，他經(jīng)人介紹認(rèn)識了在農(nóng)業(yè)局工作的蔣云，1995年初兩人在中國登記結(jié)婚，雙方婚后一直沒有生育子女。1998年初，陳小杰自費(fèi)前往新西蘭國留學(xué)，學(xué)成后就在該國某市長期居住。蔣云仍在國內(nèi)居住工作。長期分居兩地使雙方感情日漸淡薄，加之陳小杰準(zhǔn)備在新西蘭定居，2000年，陳小杰向新西蘭國克賴斯特徹奇地區(qū)法庭起訴，要求與中國境內(nèi)的蔣云離婚，并放棄對在蔣云處的夫妻共同財產(chǎn)的任何要求。該法庭將陳小杰的離婚起訴狀副本通過陳小杰之父轉(zhuǎn)送給蔣云，并附上訴訟通知書，告知蔣云對陳小杰的離婚起訴應(yīng)提出答辯并通知該法庭，同時應(yīng)向陳小杰提交答辯狀副本;另外告知蔣云應(yīng)直接或通過一名中國境內(nèi)的律師用航空信件委托一名新西蘭律師作為其訴訟代理人。然蔣云沒有應(yīng)訴答辯，對此訴訟未予理睬。
