隨著網絡的普及，相親不僅僅是親朋好友牽線介紹，還涌現出了不少的相親網站。但由于管理上的不嚴謹，導致注冊在網站上的會員信息不一定真實，因此引發了不少財產糾紛。
來自四川的許某注冊某相親網站不久后，認識了來自上海的王某，二人相戀后，許某不幸重病。王某趁許某重病與其登記結婚，隨后卷走許某百萬家財。
在上海打拼的許某來自四川，面容姣好，家境殷實，離異多年后注冊為某相親網站的“鉆石會員”，不久后與該網站一上海男子王某相戀。一年后，許某診斷出患有腦部腫瘤，然而二人并沒有迅速辦理住院手續，而是先登記結婚。
當許某開顱手術做完后，王某卻消失的無隱無蹤，此時，許某才發現自己竟然和王某辦理了結婚登記，而且其將近百萬家產也消失不見。許某稱自己并不記得辦理了結婚登記，而且她的婚姻登記上只有自己的指紋，沒有簽名，因此懷疑是男方的騙局。于是許某向法院起訴民政局，希望撤銷婚姻登記效力。
而當記者聯系到失蹤的王某時，王某卻否認了許某的指控，并說：“人在做、天在看，讓他們自己看著辦吧。”之后再也無法聯系到王某。
許某曾向民政局索要當日監控，卻被告知錄像已被覆蓋，無法提供。而民政局則稱，當日女方無論工作人員如何詢問都能自如回答，拍照時也未有任何異常，可以很好的和攝影師配合。同時，民政局也解釋，許某稱因摔跤之故無法書寫，要求按指紋代替簽名，婚姻登記員確認過她確實無法書寫自己名字，才同意讓她按指紋，這符合當時的客觀情況。此外，許某提供的其個人病例等證據，不能證明其當時無民事行為能力、也未能提供其受他人脅迫辦理婚姻登記的證據。
此后，一二審法院均駁回許某訴求。
滬律網上海離婚律師指出：《婚姻法》《婚姻登記條例》及《婚姻登記規范》均未對當事人“不能寫字、書寫不便”情形下進行結婚登記作出明確的程序要求，在法律、法規等沒有明確規定的情況下，法院一般認為指紋和簽名享有同等法律效力。
我國《婚姻法》明確規定：因脅迫結婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚姻。受脅迫的一方撤銷婚姻的請求，應當自結婚登記之日起一年內提出。被非法限制人身自由的當事人請求撤銷婚姻的，應當自恢復人身自由之日起一年內提出。
本案中，根據多人證詞無法判斷許某是受到脅迫才登機結婚，因此二人的婚姻是得到法律承認的。但是在許某將民政局起訴到法院后，法院有權利調取二人辦理登記當時的視頻，民政局卻以視頻被覆蓋為由拒絕，這是民政局的失職所在。
