房山區(qū)民政局婚姻登記中心面對當(dāng)前離婚率快速上漲的社會現(xiàn)狀，從2004年開始，在繁重的日常工作中主動給自己增加了一項(xiàng)新任務(wù)——離婚調(diào)解，迄今已勸和100多對“鬧離婚”的夫妻。今年以來，他們還在全市首家正式設(shè)立“離婚調(diào)解室”，為挽救瀕臨死亡的婚姻構(gòu)筑起一道最后的防線。
一間隱在大廳深處不足10平方米的小屋，屋里面對面并排著的兩套桌椅，簡潔、肅靜地構(gòu)成了一個讓人一看就感覺可以談心的空間，這就是房山區(qū)民政局婚姻登記中心專設(shè)的“離婚調(diào)解室”。空間雖小，卻不容小看——自今年1月1日該室正式掛牌以來，截止到9月底，已經(jīng)有58對行將離異的夫妻在這里重歸于好。
婚姻“休克” 能救則救
在這里，記者用“休克”二字，也許不夠準(zhǔn)確，只是想說明很多人的婚姻并沒有走到“非離不可”的那一步。事實(shí)也正是如此。房山區(qū)民政局婚姻登記中心主任孫桂玲講述了這樣一個實(shí)例。
8月中旬的一天，上午快11點(diǎn)的時(shí)候，一對中年夫婦渾身是泥、氣沖沖地來到了登記處。一進(jìn)門，兩人就吵著要離婚，并且?guī)松矸葑C、戶口簿、等各項(xiàng)離婚登記所需的要件。按照有關(guān)規(guī)定，只要雙方確屬自愿離婚，并對、財(cái)產(chǎn)、債務(wù)等問題達(dá)成一致處理意見的，證件審查無誤后，婚姻登記員當(dāng)場就可以給他們進(jìn)行離婚登記，發(fā)給。這樣，一段婚姻就算“完”了。但是看著倆人的樣子，分明是在賭氣，女方一直哭個不停。孫桂玲把他們請到了離婚調(diào)解室，耐心詢問起事情的來龍去脈。原來，當(dāng)天上午，夫妻倆一起到田間打農(nóng)藥，收工的時(shí)候，丈夫開著“三蹦子”要走，妻子在田邊喊他拉上自己，不知是因?yàn)榘l(fā)動機(jī)聲音大還是什么原因，丈夫沒理會，害得她追了100多米才追上。為此兩人吵鬧、撕打起來，一氣之下就要離婚。到了婚登處，還誰也不服軟，一副非離不可的架式。孫桂玲苦口婆心地分別對兩人進(jìn)行了勸解，從家庭責(zé)任感講到夫妻雙方的寬容和理解，用談心中了解到的生活瑣事喚起他們對美好的回憶，對各自的缺點(diǎn)予以適當(dāng)?shù)呐u教育……一直勸解到午后12點(diǎn)多，終于使雙方冷靜下來，慢慢認(rèn)識到自己的錯誤，打消了離婚的念頭。
這是一個典型的婚姻“休克”的案例。在孫桂玲眼里，即使夫妻雙方下定決心，到民政局來了，也不意味著婚姻就此走到了終點(diǎn)。從她的統(tǒng)計(jì)中記者了解到，自2004年至今，他們已成功勸和了100多對鬧離婚的夫妻。“至少到現(xiàn)在，這些人中沒有再到民政部門來重提離婚的”，孫桂玲頗感欣慰。
在最初提出開展離婚調(diào)解工作時(shí)，有人評價(jià)說“自找苦吃”。確實(shí)，婚姻登記部門的工作量是巨大的，以房山為例，中心只有8個登記員，2004年，僅辦理結(jié)婚登記就達(dá)7600多對，去年5608對，今年至目前已達(dá)6300多對，最忙時(shí)一天辦理結(jié)婚登記就達(dá)140多對。
但與此同時(shí)，另一組快速增長的數(shù)字令人側(cè)目：2003年，房山區(qū)民政部門全年辦理離婚登記510對;2004年一躍上升為1044對;去年達(dá)到1220對……
和諧的社會需要和諧的家庭，和諧的家庭需要和諧的婚姻。面對離婚率的快速上揚(yáng)，孫桂玲堅(jiān)定了認(rèn)識：“婚姻是神圣而美好的，作為婚姻登記員，我們有義務(wù)挽救那些可以挽救的婚姻，為了夫妻雙方，也為了老人和孩子。”她說，婚姻登記員不光要做好結(jié)婚登記、收養(yǎng)登記和離婚登記，還要以敏銳的觀察力、高度的責(zé)任心和滿腔的熱忱來完成這項(xiàng)新任務(wù)——調(diào)解矛盾、挽救婚姻、重鑄幸福。“每當(dāng)看到當(dāng)事人哭紅的眼睛、顫抖的雙手、賭氣似的神情、懷里嗷嗷待哺的孩子，我都感到非常得痛心。我當(dāng)時(shí)就想，一定要盡全力勸導(dǎo)他們，把矛盾化開了，能挽救一對是一對。”
六大法則 助愛重生
結(jié)婚自愿、離婚自由，這是法律賦予大眾的權(quán)利，更何況“清官難斷家務(wù)事”，所以說離婚調(diào)解并不是一件容易的事。在調(diào)解中，既要掌握原則，不違背政策，又要察言觀色，靈活機(jī)動，講究技巧。通過近3年的離婚調(diào)解工作，房山區(qū)婚姻登記員們總結(jié)出了六大調(diào)解法則：
一是“喚起舊情法”。啟發(fā)雙方當(dāng)事人多想想對方的好處，利用夫妻雙方對過去共同生活中美好經(jīng)歷的回憶來緩和夫妻矛盾，促使雙方相互諒解。二是“消除隔閡法”。夫妻之間缺乏信任、相互猜疑是夫妻發(fā)生矛盾的主要根源之一。利用一定數(shù)量的證據(jù)和令人信服的事實(shí)能消除雙方的懷疑，從根源上解決矛盾。三是“打破幻想法”。在第三者插足或一方地位提高而喜新厭舊引起的離婚案件中，過錯方往往富于幻想，構(gòu)成他離婚的目的就是與第三者結(jié)合。通過消除當(dāng)事人不正當(dāng)?shù)碾x婚企圖，打破其的幻想，讓結(jié)發(fā)夫妻白頭偕老。四是“情系子女法”。喚起當(dāng)事人的家庭觀念、兒女之情，講清離婚對子女的危害，促使雙方當(dāng)事人留戀和維系夫妻感情，使夫妻關(guān)系向好的方向發(fā)展。五是“批評教育法”。對離婚當(dāng)事人的缺點(diǎn)給予恰如其分的批評教育，促使其悔過，最終求得雙方諒解。六是“冷處理法”。在法定許可的時(shí)間內(nèi)采取“拖”的辦法，使當(dāng)事人正在沖動的情緒降溫，以便冷靜地慎重地考慮離婚問題，適用于領(lǐng)完結(jié)婚證時(shí)間不長的當(dāng)事人。這類當(dāng)事人年齡小，在家都是嬌生慣養(yǎng)，這時(shí)就需要登記員對他們進(jìn)行勸解，讓他們過一段時(shí)間考慮好了再來，通常情況下沒有見到再來。
法則雖好，離不開登記員耐心、熱忱的服務(wù)。今年2月份，一對中年夫婦抱著兩三歲的孩子來到民政局辦理離婚登記，離婚的原因竟是妻子懷疑丈夫與他的姑姑有不正當(dāng)?shù)年P(guān)系。說著說著，夫妻雙方就打鬧起來。夫打妻罵孩子哭，在場之人無不寒心。于是，孫桂玲先后將夫妻雙方請進(jìn)了離婚調(diào)解室。
經(jīng)過一番長談交心，孫桂玲明白了：原來男方從小就沒有父母，是姑姑把他養(yǎng)大成人，后來姑姑得了重病臥床不起，需要人照顧，于是他義無返顧地?fù)?dān)負(fù)起了照顧姑姑起居的任務(wù)，不料竟引起了妻子的猜疑，甚至到了離婚的地步。為此，她耐心地勸導(dǎo)女方，要多理解丈夫，多一分信任，少一分猜疑，夫妻關(guān)系才能和諧。最終使夫妻倆消除了誤會。
今年夏天，一位78歲的老大爺帶著老伴兒在孫子陪護(hù)下來辦離婚。孫桂玲一看，趕緊請老人到調(diào)解室坐下，有話慢慢說。
為老人遞上茶水，孫桂玲仔細(xì)地了解起了情況：“大爺，您都這么大年紀(jì)了，怎么突然想起來要離婚呢?”
“我和他說不到一塊，沒法再過下去了!”老人一臉的怨氣。
“瞧您說的，你們的孫子都這么大了，怎么就說不到一塊呢?您看大媽多和善、多好啊……”
這時(shí)，老太太就在旁邊一直不停地抹眼淚;孫子也在不斷地勸老人：“爺爺，咱們就回去吧，您和我奶奶不是一直挺好的嘛!”
一來二去，孫桂玲弄清了事情的原委。原來，老頭提出離婚，就是因?yàn)樗氪┑囊粭l褲子老太太沒給他洗。
經(jīng)過耐心做工作，孫桂玲又了解到了他們的一些生活情況，反過來再勸導(dǎo)老人：“大爺，您想穿的那條褲子大媽沒給您洗，也許是她一時(shí)忘記了。都這些年了，您還不了解自己的老伴呀!平時(shí)您想喝小米粥，大媽不是不敢給您做大米的嘛……”
老頭一聽也樂了：“嗯，這倒是真的。行了閨女，聽你這一說，我心里豁亮多了。老伴兒——咱們回家!”
當(dāng)然，也有勸不和的，既然雙方已經(jīng)下定了決心要離，那離婚就是個人的自由了。據(jù)孫桂玲介紹，當(dāng)事人來辦離婚時(shí)，她們先要觀察，對那些哭、鬧、受氣、猶豫、患病、新婚不久的以及孩子太小的，一般都要進(jìn)行調(diào)解。除非當(dāng)事人明確表示不愿意接受調(diào)解，或者雙方都已經(jīng)考慮好了，沒有再調(diào)解的必要。
雖然離婚調(diào)解作為最后一道防線，成功挽救了不少即將破裂的婚姻和家庭，但孫桂玲還是想提醒人們：婚姻畢竟不是兒戲，即使最后沒有離婚，經(jīng)過這一鬧騰，或多或少都會對夫妻雙方的感情、對家庭、對孩子的心理帶來一些影響。她衷心地希望天底下的夫妻們能夠相互珍惜，相互包容，慎重對待離婚，共同維護(hù)幸福美滿的家庭生活。
采訪后記：別中了沖動的殺傷力
記得有一個段子，說人們見面的問候語從“今天你吃了沒有”演變?yōu)?ldquo;今天你離了沒有”。雖然這是個玩笑，但似乎并不幽默。青澀的背后，是近年來離婚率快速上漲的普遍現(xiàn)象。據(jù)民政部在其官方網(wǎng)站上公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示，2005年全國辦理的有178.5萬對。換句話說，平均每天近5000對夫妻宣告了婚姻破裂。
現(xiàn)如今，雖說“離婚”已不再是令人諱莫如深的字眼，但在國人的傳統(tǒng)觀念里，婚姻解體畢竟不是一件“好事”。由它帶來的家庭動蕩、親人反目、對當(dāng)事人的心理沖擊以及對家庭成員尤其是子女的傷害等，有的是顯而易見的，有的也許并不明顯，有的甚至形成了社會不穩(wěn)定因素。
這樣看來，“鬧離婚”也絕不是一件好玩的事兒。然而，在采訪中，我還是聽到了很多經(jīng)調(diào)解和好的案例，包括那個“勸和100多對”的數(shù)字。當(dāng)時(shí)就有一個念頭在我的腦海中一閃，但由于正忙著做記錄，也就沒來得及多想。回來后，重新拾起這個問題，我才想到：這不就是對現(xiàn)實(shí)“閃婚”的另一種注解嗎?既然愛還沒有到盡頭，既然夫妻感情還沒有破裂，既然還可以一起好好地過下去，那干嗎非要大傷肝火地鬧這一出?一日夫妻百日恩，有什么話不能坐下來好好說呢?
這樣說并不是想阻止人們離婚。畢竟婚姻是自由的。而且本人自認(rèn)為對離婚這一現(xiàn)象也沒有偏見，也承認(rèn)其具有積極的一面。可是在采訪中，據(jù)孫桂玲介紹說，他們接觸的當(dāng)事人中，最快的一對上午剛剛辦完結(jié)婚登記，下午就來辦離婚。這不是草率是什么?
我想說的是，在個人選擇婚姻的自由度擴(kuò)大的今天，人們對待婚姻的態(tài)度也許更應(yīng)該慎之又慎。無論怎么選擇，千萬別中了沖動的殺傷力。
