丈夫以妻子與網(wǎng)友的qq聊天記¼作為妻子“出軌”證據(jù)， 向法院提出離婚訴訟，最后法院認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)聊天記¼真實(shí)性無法認(rèn)定，駁回了丈夫的訴訟請求。
妻子沉迷色情聊天 丈夫想要離婚
阿南和阿艷都是廈門人，2005年4月，經(jīng)別人介紹，阿南和阿艷認(rèn)識并開始交往 。3個(gè)月后，他們閃電般登記結(jié)婚，第二年，他們就生了個(gè)兒子。
阿南稱，婚后û多久，阿艷就沉迷于網(wǎng)絡(luò)色情聊天，后來甚至發(fā)展到與他人發(fā)生一夜情。阿南認(rèn)為，阿艷不但δ盡到夫妻間相互忠實(shí)的法定義務(wù)，甚至由于整天沉迷網(wǎng)絡(luò)û有很好地照顧小孩，導(dǎo)致小孩多次跌傷，δ盡人母之責(zé)，現(xiàn)在他和阿艷的夫妻感情已完全破裂，因此請求法院判他和阿艷離婚。
聊天記¼作證 法院不予采信
在法庭上，阿南還以qq聊天記¼及¼音光盤作為證據(jù)，證明阿艷沉迷網(wǎng)絡(luò)色情聊天并與他人發(fā)生一夜情的事實(shí)。
但是，法庭上阿艷不承認(rèn)自己的婚外戀行為，對聊天記¼也不認(rèn)可。
廈門湖里法院經(jīng)過審理認(rèn)為，由于被告阿艷對阿南提供的有關(guān)qq聊天記¼及¼音光盤等證據(jù)都不予認(rèn)可 ，再加上原告阿南也無法再提交其他證據(jù)加以輔證，故法院對證據(jù)的真實(shí)性無法認(rèn)定，阿南主張感情破裂證據(jù)不足，離婚請求也缺乏事實(shí)與法律依據(jù)，法院一審駁回了阿南要求離婚的訴訟請求。
民事案件很難采用網(wǎng)上聊天記¼
福建廈門明嘉律師事務(wù)所律師金南翔說，在法院審判實(shí)踐中，網(wǎng)上聊天記¼被認(rèn)定具有證據(jù)效力的情形較少。
一是主體認(rèn)定困難，因網(wǎng)上聊天都是以虛擬的身份進(jìn)行，要確認(rèn)其真實(shí)身份而如果對方也承認(rèn)是很困難的。
二是內(nèi)容真實(shí)性問題，因電子數(shù)據(jù)的易編輯修改性，很難保證聊天記¼是否真實(shí)。
當(dāng)然，網(wǎng)上聊天記¼并非一律不予認(rèn)定。在滿足一定條件時(shí)，網(wǎng)上聊天記¼仍然可以證明一些事實(shí)。
