離婚時的過錯賠償涉及對多種損害的賠償。 根據(jù)司法解釋，損害賠償包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。因一方重婚或有配偶者與他人同居而導(dǎo)致離婚的，主要涉及對精神損害的賠
離婚時的過錯賠償涉及對多種損害的賠償。
根據(jù)司法解釋，損害賠償包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。因一方重婚或有配偶者與他人同居而導(dǎo)致離婚的，主要涉及對精神損害的賠償。實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員會涉及人身傷害，還可能發(fā)生財(cái)產(chǎn)損害，受害人都可以請求賠償。同時，提出離婚過錯賠償制度的一方當(dāng)事人必須是無過錯方;如果無過錯方在離婚一年后才向配偶提出損害賠償請求的，則將不能得到法院支持，其喪失了賠償請求權(quán)。
從世界范圍來看，精神損害賠償是在20世紀(jì)歐美國家逐漸重視對人格權(quán)的保護(hù)背景下產(chǎn)生的，在最近幾年里發(fā)展迅速。
我國的精神損害賠償始于1986年的《民法通則》。200x年2月26日最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》、新《婚姻法》及其司法解釋，使精神損害賠償趨于完善。臺灣著名學(xué)者王澤鑒說： 與有配偶者通奸而造成損害者，實(shí)屬不多，縱或有之，賠償數(shù)額亦是微小，故若不使受害人請求相當(dāng)之慰撫金，則加害人幾乎不負(fù)任何賠償責(zé)任，實(shí)不足保護(hù)被害人 。可見，在離婚案件中，無過錯方基于離婚這一事實(shí)可請求慰撫金。而根據(jù)司法解釋，人民法院判決不準(zhǔn)離婚的案件對于當(dāng)事人基于《婚姻法》第46條提出的損害賠償請求不予支持，以及在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人不起訴離婚，單獨(dú)提起損害賠償請求的，人民法院亦不予受理。
