最近接到多個咨詢，內(nèi)容大體相同，兩年輕男女先一見鐘情后直至如膠似漆，只可惜好景不長，終究是分手，但一方（一般是女方）或是家屬要求給付精神損失或是青春損失費(fèi)，直
最近接到多個咨詢，內(nèi)容大體相同，兩年輕男女先一見鐘情后直至如膠似漆，只可惜好景不長，終究是分手，但一方（一般是女方）或是家屬要求給付精神損失或是青春損失費(fèi)，直鬧得轟轟烈烈，最后的結(jié)局各不相同。
一、那么，究竟在戀愛分手后是不是需要給付一方賠償呢？
一般來講，答案是：不需要給。
簡單地說，如果戀愛雙方均是成年人，而且他們是自由戀愛，這本身是符合婚姻法規(guī)定的“婚姻自由”原則的，如果談不攏，雙方分手，這本身也是婚姻自由的表現(xiàn)，俗話說“捆綁不成夫妻”，只有雙方自愿的婚姻才可能是持久、穩(wěn)定的。因此，不需要賠償。如果要求給賠償這就違反了婚姻自由、男女平等的基本法律原則。
二、有時可能因在戀愛期間造成女方的懷孕，可能造成身體上的疾病，這時需要賠償么？
這時的答案也是：不需要給。
男女同居的法律后果與合法有效的婚姻關(guān)系不同。如果雙方辦理了結(jié)婚登記，則是合法的夫妻關(guān)系，這時雙方間有互相扶養(yǎng)、扶助的義務(wù)，如女方有疾病且無勞動能力，那男方有義務(wù)去扶養(yǎng)、提供困難幫助，法院可判決給付男方有關(guān)的醫(yī)療費(fèi)用。而同居雖然是雙方自愿的，但雙方間并不是法律上的夫妻關(guān)系，因此沒有前面講的撫養(yǎng)扶助關(guān)系，男方?jīng)]有義務(wù)給付有關(guān)的醫(yī)療費(fèi)用，也談不到賠償。
另外，根據(jù)有關(guān)法理，要求賠償?shù)那疤崾且环酱嬖谶^錯，而在戀愛同居中，由于是各方自愿的，沒有強(qiáng)迫，沒有過錯行為，因此沒有賠償?shù)姆梢罁?jù)。
三、曾有人（多數(shù)是女性）提出，在雙方分手后要求對方給付“青春補(bǔ)償費(fèi)”“精神損失費(fèi)”，這樣的要求有法律依據(jù)么？
這時的答案同樣是：不需要給。
相信這個問題大家是仁者見仁，智者見智。我們認(rèn)為，這些費(fèi)用都沒有法律依據(jù)，如果各方自愿給付，別人可不干涉，但以此理由訴訟要求給付，法院當(dāng)然不會支持。理由是：《婚姻法》第46條規(guī)定如果有重婚、家庭暴力、虐待、遺棄行為時才可要求賠償，而在戀愛期間，雙方互相不是家庭成員，當(dāng)然不適用以上法律規(guī)定，而且所謂的“青春損失費(fèi)”也不是婚姻法規(guī)定的賠償，索要這個費(fèi)用本身就違反了婚姻自由、男女平等的基本原則，法院當(dāng)然不能支持。（況且，女方如果認(rèn)為青春虛度而要求賠償，但如果換位思考可以看出男方同時也是陪伴她虛度青春，雙方彼此經(jīng)歷相同，何談賠償）
綜上所述，戀愛是成年男女自愿的行為，如果借分手之機(jī)索要賠償是沒有法律依據(jù)的，如果是借機(jī)強(qiáng)迫要求對方給付賠償，或家長、朋友推波助瀾慫恿、使用非法手段索要，這樣行為很有可能涉嫌犯罪受到刑事處罰。洞房進(jìn)不成卻進(jìn)了班房，這可就太不應(yīng)該了。
引用一段名著做結(jié)尾，《亂世佳人》（飄）郝思嘉在白瑞德離開她后說“After all tomorrow is another day ”畢竟,明天又是一個新的開始!
