第46條規(guī)定：有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請求損害賠償：(一)的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實(shí)施的;(四)虐待、遺棄家庭成員的。該條注明了中無過錯(cuò)方有權(quán)
第46條規(guī)定： 有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請求損害賠償：(一)的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實(shí)施的;(四)虐待、遺棄家庭成員的。 該條注明了中無過錯(cuò)方有權(quán)請求損害
賠償?shù)那樾?，同時(shí)《婚姻法解釋(一)》也對該條作了相應(yīng)的司法解釋。
然而，針對司法實(shí)踐中部分當(dāng)事人在某種情形下無法得到相應(yīng)賠償?shù)膶?shí)際，筆者認(rèn)為應(yīng)對此條作出相應(yīng)的修改。例如該條第(二)項(xiàng)： 有配偶與他人同居 的情形， 解釋(一) 第二條明確為： 有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。 筆者認(rèn)為在該種情形中冠以 持續(xù)、穩(wěn)定 二詞有所不妥。從淺層次上看，上述法律及司法解釋把 有配偶者與他人同居 作為離婚的法定情形之一并設(shè)立了相應(yīng)的損害賠償制度，其規(guī)范的目的是在打擊、遏制現(xiàn)實(shí)存在的 包二奶 等現(xiàn)象，但其更深層次的意義是在于維護(hù)我國一夫一妻婚姻制度。那么，一方經(jīng)常性的賣淫、嫖娼及通奸行為應(yīng)否列為可以請求離婚損害賠償?shù)那樾文?賣淫、嫖娼、通奸行為一般表現(xiàn)為隱蔽地、與特定不特定(不穩(wěn)定，更不持續(xù))的異性發(fā)生性關(guān)系(不是共同居住)。按照 解釋(一) 的規(guī)定，這種不具備 穩(wěn)定地 、 持續(xù)地 及 共同居住 的賣淫、嫖娼、通奸行為導(dǎo)致離婚時(shí)，無過錯(cuò)方是得不到相應(yīng)的損害賠償?shù)?。然而，賣淫、嫖娼、通奸行為同重婚行為，有配偶者與他人同居的行為一樣，在本質(zhì)上都是違背婚姻法一夫一妻制及夫妻之間應(yīng)當(dāng)相互忠實(shí)的原則，也是一種嚴(yán)重?fù)p害社會(huì)公德的行為。若該三種情形導(dǎo)致離婚時(shí)，同樣會(huì)給無過錯(cuò)方的精神上或物質(zhì)上造成損害。
筆者認(rèn)為，有損害就應(yīng)當(dāng)有賠償。同樣，過錯(cuò)方嚴(yán)重的吸毒、賭博、強(qiáng)奸等其他情形給無過錯(cuò)方造成的物質(zhì)損失和精神損失并不比上述規(guī)定的情形小，然而依照法律窮盡列舉式的規(guī)定，無過錯(cuò)方便不能得到賠償，而法律規(guī)定的事由范圍過于狹窄，不利于對無過錯(cuò)方和弱者的保護(hù)和救濟(jì)。故而筆者認(rèn)為應(yīng)在該條規(guī)定 兜底 條款，可以表述為 (五)其他造成一方當(dāng)事人精神上或物質(zhì)上損害的 。
