據《中國青年報》報道，廣州某廠已婚保安伍某與同單位的打工妹龍某非法同居兩年多，并生下一女嬰，龍在要求成婚和索要撫養(yǎng)費不成的情況下反目，控告伍某重婚。經初步審查
據《中國青年報》報道，廣州某廠已婚保安伍某與同單位的打工妹龍某非法同居兩年多，并生下一女嬰，龍在要求成婚和索要撫養(yǎng)費不成的情況下反目，控告伍某重婚。經初步審查，兩人均涉嫌重婚。
據龍某稱，她是在1991年到廣州某廠打工時，經同事引見認識了保安伍某的。她經常到伍的值班室玩，一段時間后，彼此產生好感。1994年底，兩人陷入愛河，保持親密關系，但伍在他人面前稱她為 表妹 。1997年初，兩人發(fā)展到如火如荼的地步，遂發(fā)生性關系。自此以后，一發(fā)而不可收拾，兩人便經常同住一處，過起 夫妻 生活。據龍稱，他們周圍的鄰居也都認為兩人是夫妻。
1997年，龍先后三次懷孕，流產兩次，1998年7月28日生下一女嬰。女兒生下后，龍?zhí)岢鼋Y婚的要求，伍則一直拖延搪塞，不置可否。
1999年夏天，伍某突然無緣無故 失蹤 。7月份，想到既不能結婚，又找不到伍本人，百般無奈的龍在律師的指點下，到當地法院控告伍重婚，并要求伍提供她和孩子的生活費、撫養(yǎng)費以及給女兒左手做手術的醫(yī)療費。
伍某犯重婚罪已無疑問，本案的一個焦點還在于，如果龍某確實是在明知伍某有妻室仍與其同居并生子，她也將受到法律的制裁。
核心提示
修改后的《婚姻法》正式實施不到兩個月，各級法院已經 審 出若干個首例：首例探視權案、首例婚內撫養(yǎng)權案 與此同時，對《婚姻法》修改草案進行全社會討論時的激烈爭論也并沒有因新《婚姻法》的正式實施而塵埃落定：修改后的《婚姻法》是不是讓離婚變難了?它打擊包二奶的力度有多大?離婚也可以要求損害賠償嗎?受損害一方應該如何舉證?本期圓桌請來專家為您透析新法。
■ 婚外同居與重婚如何界定?
楊大文：現在修改的《婚姻法》規(guī)定，賠償請求權發(fā)生的根據僅限于兩種情況：對方重婚或是對方與他人非婚同居。重婚是有配偶者與他人結婚，或者明知他人有配偶而結婚的。由于最高法院做了司法解釋，一般很少有重婚者再去登記結婚，而是和他人以夫妻名義生活。但這又被按事實上的重婚論處。現實中有很多有配偶者，和他人并不一定是以夫妻名義同居生活的：秘書、公關人員、辦事處主任，如果委屈女方一下，叫個保姆也可以。
廣東省婦聯曾經搞過一次調查，建議擴大對重婚的解釋：有配偶者和他人雖然不以夫妻名義同居生活，但是同居已滿六個月，或者同居期間已生有子女，按重婚罪論處。但這一建議未被接受。因為一般的婚外同居和重婚的性質是不一樣的，用六個月做界限也很難操作。你說是滿六個月，就按重婚處理，那么也許會到了五個半月，或者五個月二十八天，人家就換一個同居的對象。現在有的人包二奶，婚外同居還相對比較穩(wěn)定，可能還有一定的感情，如果這樣一來，就會引起同居伙伴的不斷更換，因為他會規(guī)避法律，誰伸著脖子往法律里面套?
