為繼承公證需要大量的材料和證據，所以當事人所出具證據的判斷和核查是繼承公證的重點也是難點。核實取證一般有以下幾步工作：第一是與當事人進行談話并進行筆錄。詢問重點在當事人和被繼承人的關系，身份以及被繼承人的身份。重點詢問是否立有遺囑，是否存在特殊情況等。第二是證人調查和進行筆錄，通過詢問證人核實與當事人談話內容的真實性。第三是查驗材料性證據，包括死亡證明、產權證明、法定繼承人證明、其他繼承人的放棄財產繼承證明等。著重查驗材料的真實性和可靠性。第四是核對材料證據。公證員可以到有關機關單位查詢被繼承人的房屋所有權證、土地或宅基地使用證、銀行存款單或者股票等遺產憑證的真偽，向經辦公證員核對遺囑以及相應錄音的真偽、核對遺囑人的筆記和印鑒的一致性。第五是核對被繼承人的死亡情況是否屬實，繼承人和被繼承人的親屬關系等等。
筆者經辦的案例過半涉及房產，在實際工作中也遇到過不少拿著假證明來做公證的情況。筆者曾接過一個公證房屋過戶的案例，房產價值不菲，最后查證房產證卻是假的。如果當時疏忽沒有查驗真偽，后果不堪設想。
筆者對一個偽造結婚證的案例記憶猶新。當時一對自稱是夫妻的男女來到公證處，要求把“夫妻雙方的共同房產”公證到男方名下。他們交了公證所需的材料，包括結婚證。筆者注意到，結婚證的簽發日期是2001年，上面身份證是18位。按照經驗，一般16歲辦理身份證，但是2000年前身份證號一般是15位，這讓筆者起了疑心。后經查證，女方是男子花錢雇來的，結婚證也是假的。男子這樣做的目的是為了背著老婆賣掉房子，但是房子是夫妻共同財產，所以唱了這么一出戲。
這類辦假證“騙房”的案例還有很多。
死亡證明造假案例也數不勝數。筆者在工作中數次遇到該類情況，子女通過偽造父母的死亡證明來繼承父母的房產。根據公證處開具的《繼承權公證書》，成功繼承財產，出現了“被死亡”的荒唐現象。這種造假行為嚴重擾亂了社會秩序，干擾了公證員的正常工作開展，甚至影響到了公證的公信力。公證法律服務的作用是促進經濟社會發展，保障市場正常秩序，健全社會信用體系，而造假行為破壞了公證乃至整個社會的公信力建設。
由于繼承公證中存在大量需要人工核對的步驟，特別容易被不法分子鉆空子。針對繼承公證存在的問題，筆者特對公證員提出以下幾點建議：
1、防止當事人提供虛假材料或制造偽證。
在繼承公正中，當事人需要提供親屬關系證明。但是實際工作中，往往存在當事人作偽證來違規繼承，這需要公證員細致核實，與戶籍所在派出所積極聯系，避免此類情況發生。
2、防止當事人故意隱瞞事實。
例如，當事人為了非法侵占財產，故意隱瞞事實真相，非法取得了公證書。在該例中，公證員即使進行全面調查也很難發現破綻，這給公證工作帶了了一定的風險，如果出現糾紛，那么公證人員就要承擔相應的法律責任。
3、認真履行告知義務。
繼承公證中義務較為繁瑣，有大量需要公證人員告知的內容和事項。如果當事人未得到認真的告知或未能聽懂，則有可能出現一定的糾紛。在實際工作中，公證人員應盡力避免此類糾紛，盡好告知義務。
針對繼承工作中存在的風險和難點，為了能更有效地開展繼承公證工作，也為了保護當事人的利益和公證人員的權益，相關部門應該采取積極且有效的措施。筆者結合自身經驗，認為可以從以下幾個方面入手：
1、建立誠信體系，完善核查制度。
誠信是現代文明的基本準則，建立誠信體系是非常有必要且重要的環節。創建例如誠信檔案，迫使當事人不敢提供虛假信息。另外，從公證機構考慮，公證機構還必須完善核查制度，有效判斷當事人提供的材料。
2、完善相關法規，加強立法。
法律法規是保障繼承公證合法有效最有力的武器。近些年，公證法律法規不斷完善，使得公證工作越來越規范，而且出具結果更加可靠。但是，在實際工作中，仍然存在一些法律法規沒有涉及到的地方。筆者認為，應該從以下幾個方面入手：首先，加強公證人員的核實取證權，使得核實取證在法律上得到切實保障。其次，加強對作假證行為的懲處力度。目前由于法律盲點，當事人在辦理公證中作偽證不會承擔任何的法律責任，這無形中減少了當事人作偽證的成本。最后，對公證人員加強法律法規的學習，提高業務綜合能力，切實做好各項公證工作。
3、提高取證水平，善用現代科技。
現代公證人員不僅可以通過筆錄等傳統方式進行記錄，同時可以使用錄音、錄像工具來進行佐證，使證據更加有力。另外，可以利用信息管理系統對案件和證物進行網上管理，一方面方便當事人辦理，另一方面可以減輕公證人員的工作量，讓案件一目了然，置于陽光之下。
