最高人民法院復(fù)外交部領(lǐng)事司關(guān)于外僑的不動(dòng)產(chǎn)繼承問題的函(1982年6月2日)你司1982年5月11日領(lǐng)4字第170號(hào)來函收到。“關(guān)于外僑的不動(dòng)產(chǎn)繼承問題”,經(jīng)研究,基本同意你司的意見。在我國民法公布實(shí)行前,有關(guān)繼承問題,應(yīng)依據(jù)我國婚姻法以及有關(guān)規(guī)定精神處理:(1)1959年中蘇領(lǐng)事條約第20條規(guī)定:“締約任何一方公民死亡后遺留在締約另一方領(lǐng)土上的財(cái)產(chǎn),包括動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn),均按財(cái)產(chǎn)所在地國家法律處理”。(2)1954年9月28日外交部、最高人民法院頒布“外人在華遺產(chǎn)繼承問題的處理原則”的指示:“外人在華遺產(chǎn)繼承人范圍與我法院處理中國人遺產(chǎn)之繼承人范圍同”。(3)1979年2月最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律的意見:“被繼承的遺產(chǎn),首先應(yīng)由其配偶、子女和父母繼承。子女已去世,由其孫子女、外孫子女代位繼承。如果沒有配偶、子女和父母的,祖父母、外祖父母和兄弟姐妹可繼承其遺產(chǎn)”。(4)1955年3月1日外交部“關(guān)于在處理外人在華遺產(chǎn)問題中所提出的一些具體問題的答復(fù)”:“合法繼承人與死者不同國籍可準(zhǔn)繼承其在華遺產(chǎn)”。據(jù)此,蘇僑月特里次·安娜斯塔西亞·尼闊拉耶夫娜的在華遺產(chǎn)繼承問題應(yīng)按我國法律處理,其繼承人范圍與中國人遺產(chǎn)的繼承范圍相同。故沙里吉夫夫人依法可繼承其姐的在華遺產(chǎn)。此外,案例不具有法律的約束力,不宜作為處理案件的主要法律依據(jù)。此復(fù)。
微信號(hào)復(fù)制成功
微信號(hào):lawyer02164
請(qǐng)返回微信添加朋友,粘貼微信號(hào)
我知道了