兒子劉甲因病去世后，離婚近20年的父母為爭奪劉甲留下的一輛京牌小客車的繼承權而對簿公堂。密云法院受理了此案，并于昨天下午在密云縣不老屯鎮當事人家中進行了開庭審理。
原告劉某訴稱，其與被告王某為夫妻關系，二人婚后生育一子劉甲，后二人因感情問題于1996年經法院判決離婚。離婚后二人婚生子劉甲由原告劉某撫養成人。
2006年10月，劉甲購買了松花江牌小客車一輛，并辦理了京字開頭的車牌號。2014年7月，劉甲因病去世，事后其父劉某找王某要求將劉甲名下的車輛進行過戶，但王某不予配合。
原告認為自己作為劉甲的父親，依法享有繼承劉甲遺產的權利，請求法院判令原告其依法繼承原、被告之子劉甲的遺產小客車。
夫妻離異不影響繼承關系
北京市濟和律師事務所王秀全律師表示，我國《婚姻法》第36條明確規定，父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。
離婚后，子女無論由父或母直接撫養，但仍是父母雙方的子女，父母對子女仍有撫養和教育的權利和義務。父母是否離婚不會影響父母子女相互之間的財產繼承權利。
本案中，在劉甲尚未結婚且無子女、未留遺囑的情況下，劉甲所遺留的財產應該由劉某和王某共同繼承。
在離婚或是繼承案件中，車輛所有權的歸屬往往會成為財產爭議的焦點。王秀全律師表示，類似糾紛的背后還隱藏著一個關鍵問題，即由于北京實行搖號分配汽車牌照政策，直接導致北京車牌號價值的迅速提升。
然而，從法律的角度來講，車與牌照是一體的。目前，還從未有過單獨就車牌號的價值進行評估的先例，因此車牌號不能單獨作為財產進行分割或繼承，而是車牌號依附于車，對其車輛所有權進行繼承和分割。在協商未果的情況下，可由一方向法院提出申請，法院委托評估機構進行評估。
上海等地實行車牌公開拍賣政策，那么花錢拍來的車牌號能否繼承?王律師表示，由于車牌號不具有財產性質，因此拍來的車牌號也是不能分割和繼承的。但評估時可把購買車牌所花費用考慮進去。
盡撫養義務的一方可多分
由于京牌小客車屬于不宜分割的遺產，如果夫妻二人沒談妥，那么法院可根據評估機構對其評估價值的大小判斷，按照大致均等的原則進行分割，判令獲得車輛一方應給予對方車輛價值一半左右的補償。
如果二人經法院調解，達成一致，那么小客車也可以作為二人共有的狀態進行處理。
此外，根據繼承法規定，劉某如能拿出其將劉甲撫養成人，盡了主要撫養義務或者是與劉甲長期共同生活的證據，或者是能證明其母親王某有撫養能力和條件，但不盡撫養義務的，那么在分割遺產時，法院會根據實際情況，可能不會按照均等的分割方式，而是盡主要義務一方多分，另一方少分或者不分。
因此，針對本案，法院應綜合考慮劉某和王某對孩子的實際撫養情況、與被繼承人共同生活的情況、車輛實際使用情況、哪方對車輛更有需求等綜合認定車輛應判歸哪方所有。
遺產繼承可不均分的五種情形
1.繼承人協商同意的，可以不均等，如一方自動放棄其遺產繼承權或只要求繼承少部分財產權利的；
2.孩子年滿16周歲以上，能夠以自己的勞動收入作為主要生活來源的，書面訂立了遺囑，明確其死亡后財產由誰繼承，先適用遺囑繼承的；
3.對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產時，應當予以照顧；
4.對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分；
5.有扶養能力和有扶養條件的繼承人，不盡扶養義務的，分配遺產時，應當不分或者少分。
