打離婚官司案件中訴前調(diào)解到底能起到什么作用?以及調(diào)解結(jié)案對(duì)離婚夫妻未來工作與生活有什么樣的影響?婚姻家庭律師將告訴您答案。
想離婚先調(diào)解再立案，法律上有無這種規(guī)定?
訴前調(diào)解程序作為民事訴訟中最富有特色的一項(xiàng)制度，本是建立在當(dāng)事人合意基礎(chǔ)之上的一種靈活的、快速的解決爭(zhēng)議的方式，但是對(duì)于不能調(diào)解的案子立案法官卻一意孤行的強(qiáng)迫當(dāng)事人調(diào)解，這不僅違背了制度建立之初的目的，還大大拖延了當(dāng)事人的訴訟時(shí)間，增加了當(dāng)事人的訴訟成本，如果每個(gè)法院都這樣，這個(gè)程序還不如不要!
離婚調(diào)解到底有沒有用?
作為一名婚姻家庭律師，我想告訴您的是，請(qǐng)不要對(duì)訴前調(diào)解抱有過多的期望與幻想，從以往的辦案經(jīng)驗(yàn)看，只有不到二成的離婚案件可以在起訴前調(diào)解成功。但這并不意味著其余八成的離婚案件在打官司的過程中就不再調(diào)解了，就一定要等法院判決。
實(shí)踐中訴前調(diào)解的成功率也很低，但我不得不說，調(diào)解，對(duì)離婚案件還是非常重要的。作為離婚訴訟的必經(jīng)程序，在法庭辯論終結(jié)后，法院會(huì)組織離婚雙方進(jìn)行調(diào)解，對(duì)當(dāng)事人而言，選擇調(diào)解有這么幾個(gè)好處，您可以先看看再?zèng)Q定：
一是，有利于減少雙方的矛盾，降低敵對(duì)心理。若能調(diào)解結(jié)案，不能否認(rèn)，在將來的生活和工作中，雙方都能更加從容的面對(duì)。尤其是對(duì)孩子，不論這次離婚的結(jié)果如何，孩子這個(gè)紐帶是誰也割舍不了的。如果通過訴前調(diào)解能很好的解決離婚問題，無疑會(huì)給以后的交流打下較好的基礎(chǔ)，對(duì)孩子的身心健康都是有好處的。
二是，大大降低離婚成本。通過訴前調(diào)解達(dá)成離婚的目的，可能只需幾個(gè)小時(shí)，反過來，在離婚訴訟中爭(zhēng)論不休，少則幾個(gè)月，多則幾年，這樣的時(shí)間成本誰也浪費(fèi)不起。此外，調(diào)解還可減少雙方因?qū)ε袥Q不服引發(fā)的上訴等后續(xù)的司法程序，這些無疑都能節(jié)省離婚花費(fèi)。
三是，獲得一個(gè)您認(rèn)可的結(jié)果。調(diào)解結(jié)案，是由法院根據(jù)雙方的意愿達(dá)成調(diào)解書，是您自己選擇調(diào)解的結(jié)果。所以這個(gè)結(jié)果對(duì)您個(gè)人來說就是公正的，是你情我愿的產(chǎn)物。
四是，避免敗訴。有些案子，可能因?yàn)榉梢?guī)定的不明確，或者因?yàn)榉ㄔ涸谀撤N程度上可自行裁量，最終的判決結(jié)果如何，您將很難把握。這時(shí)候，您的離婚訴訟就會(huì)存在風(fēng)險(xiǎn)，也就是我們通常所說的敗訴。當(dāng)然，風(fēng)險(xiǎn)于對(duì)方來說是一樣的，但如果可以訴前調(diào)解結(jié)案，在某種意義上，對(duì)雙方都是一件好事兒。
訴前調(diào)解的效力及時(shí)間
訴前調(diào)解結(jié)束后，會(huì)產(chǎn)生兩個(gè)后果：一是調(diào)解失敗，雙方當(dāng)事人之間的糾紛進(jìn)入訴訟程序;另一種則是調(diào)解成功，爭(zhēng)議雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。對(duì)于前者我們不必細(xì)述，而對(duì)于后者，則會(huì)出現(xiàn)調(diào)解協(xié)議的法律效力問題。
最高法院《關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》規(guī)定，“經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解的調(diào)解文書具有民事合同性質(zhì)”，由此可看出雙方當(dāng)事人在人民調(diào)解工作室達(dá)成的調(diào)解協(xié)議不具有強(qiáng)制執(zhí)行力。那么是否會(huì)出現(xiàn)因調(diào)解協(xié)議難以執(zhí)行而造成當(dāng)事人放棄這一解決糾紛的途徑呢?筆者認(rèn)為，可以采用以下途徑予以解決：
即在調(diào)解協(xié)議達(dá)成后，由調(diào)解員明確告知協(xié)議不具備強(qiáng)制執(zhí)行力，并提出可以到公證部門進(jìn)行公證，賦予協(xié)議強(qiáng)制執(zhí)行力的建議和可以申請(qǐng)法院出具正式調(diào)解文書的建議。對(duì)于前者，雙方可以共同到公證部門進(jìn)行公證，使調(diào)解協(xié)議變?yōu)榫哂袕?qiáng)制執(zhí)行力的公證文書;對(duì)于后者，如果雙方當(dāng)事人提出法院制作調(diào)解書的請(qǐng)求，則應(yīng)由立案庭的法官首先對(duì)調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容進(jìn)行審查，然后再出具有法律效力的調(diào)解書，但當(dāng)事人應(yīng)向法院繳納一定的訴訟費(fèi)用。體繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，筆者認(rèn)為應(yīng)只收取制作調(diào)解文書的成本費(fèi)用，但在調(diào)解書中應(yīng)述明案件系調(diào)解工作室調(diào)解，雙方當(dāng)事人申請(qǐng)法院予以確認(rèn)的情況。
任何一種程序，都不能沒有時(shí)間的限制，訴前調(diào)解也是一樣，如果沒有調(diào)解期限限制，則勢(shì)必會(huì)侵害當(dāng)事人的權(quán)利。但調(diào)解又是一個(gè)雙方從有爭(zhēng)執(zhí)變?yōu)闊o爭(zhēng)執(zhí)，從有矛盾變?yōu)橄嗳诤系倪^程，若時(shí)間過短，則一般不容易調(diào)解成功，因此筆者認(rèn)為，訴前調(diào)解的時(shí)間應(yīng)限定為一個(gè)月為宜。如調(diào)解成功，人民調(diào)解工作室不能收取任何費(fèi)用，雙方當(dāng)事人可按前述方法確定如何履行協(xié)議;如調(diào)解不成，人民調(diào)解工作室則應(yīng)將案件轉(zhuǎn)至法院立案庭，由法院立案后進(jìn)入訴訟程序進(jìn)行審理。
如果您還想了解更多關(guān)于婚姻法相關(guān)的問題，小編為您推薦：
服刑人員能離婚嗎?如何離?
打錯(cuò)電話結(jié)情緣 閃婚三個(gè)月后離婚
分居兩年可否自動(dòng)離婚?
