夫妻間有履行夫妻生活，也就是同房的義務，這是法律和道德的要求，作為丈夫或妻子都應該履行這項義務。但出于種種原因，有些人不愿意或者無法履行“同房”義務，那么能否起訴，要求對方履行夫妻“同房”義務呢？
近日上海離婚律師看到這樣一則報道：一男子因妻子拒絕其“同房”的要求，居然將妻子的手腳肌腱砍斷，男子因涉嫌故意傷害被刑事拘留。該事件雖說非常極端，但夫妻一方不愿過夫妻生活的案例卻是非常多的。
四川小伙子李某為結婚花了十多萬元，結果新婚后妻子卻不愿與他同床睡覺，雙方此后長期“分居”，結婚證成為一張“廢紙”。
山西的黃小姐一直對丈夫稱“在生理期，不能發生關系”。此后數月間，黃小姐又以各種理由拒絕與其丈夫發生關系，并稱和丈夫“不熟悉”，令丈夫無可奈何。
江蘇葛某的妻子死活不愿同房，葛某為了滿足自己的生理需求，百般無奈地跟妻子討價還價，行房的價格從100到200不等，夫妻關系日漸惡化。
……
男女結婚后過夫妻生活，即“同房”是正常的生理需求，也是維系夫妻關系的重要紐帶。從生活常理和道德要求上來說，同房確實是夫妻間應盡的義務，但這種義務具有人身性，是無法強制執行的，公權力客觀上對此無法予以干涉，由此我國的《婚姻法》并沒有明確將此行為納入到夫妻的責任和義務中來。
不論婚內還是婚外，根據刑法規定，違背婦女的意志，以暴力、脅迫或者其他手段強行與婦女發生性關系的行為即構成強奸罪。如果因一方拒絕同房，而對其進行毆打或虐待，更有可能涉嫌故意傷害罪或虐待罪。
夫妻生活必須出于自愿，不能強迫，法院處理更是沒有依據。因此，向法院起訴要求一方履行夫妻間的“同房”義務是做不到的。
鑒于“同房”的義務必須自愿、不能強迫，法院也無法處理。上海離婚律師建議一旦遭遇不愿“同房”的情形，您只能溝通、協商處理，可以從心理上或生理上查找原因，了解具體原因對癥下藥；如果確實無法協調的，可以對方拒絕“同房”為由提出離婚訴訟，確實存在感情破裂的依據，在無法調解的情況下，法院一般會判決離婚。千萬別“硬”來，這樣很容易涉及犯罪。
