十六年前，一貴州女子冒用其姐姐的身份證與臨海一男子登記結(jié)婚。十六年后，該女子同樣冒用其姐姐的名義向法院起訴要求離婚，日前，浙江臺州臨海法院駁回了女子的訴訟請求。
1997年，貴州女子王飛經(jīng)人介紹認(rèn)識臨海男子朱曉，倆人迅速陷入熱戀，不久后王飛意外懷孕了，于是便打算“奉子成婚”。但是，因?yàn)橥躏w本身是 “黑戶”，因?yàn)榉N種原因一直沒有辦理身份證，因此，她就干脆向姐姐王紅借來身份證登記。王飛和王紅長得相像，登記時(shí)工作人員也沒有發(fā)現(xiàn)破綻，就這樣，1998年1月，朱曉跟借用了“王紅”身份證的王飛結(jié)為了合法夫婦。
婚后，雙方育有一女，但兩人因性格不合，經(jīng)常為家庭瑣事發(fā)生爭吵，并導(dǎo)致分居。2014年7月，王飛終于下定心結(jié)束這段“婚姻”，便冒用其姐姐王紅的名義向臨海法院提起訴訟，要求解除與朱曉的婚姻關(guān)系。
法官在審理過程中發(fā)現(xiàn)王飛的身份信息存在疑點(diǎn)，通過向民政部門和公安機(jī)關(guān)查詢，發(fā)現(xiàn)了王飛冒用姐姐身份證的事實(shí)。
臨海法院審理后認(rèn)為，王飛冒用姐姐的身份證件與朱曉登記結(jié)婚，以致實(shí)際共同生活的雙方與結(jié)婚證上載明的主體不符，該婚姻登記程序存在瑕疵。現(xiàn)王飛繼續(xù)冒用虛假身份向法院起訴離婚，朱曉以結(jié)婚登記程序存在瑕疵為由否認(rèn)雙方存在婚姻關(guān)系，故本案首先應(yīng)解決的是結(jié)婚登記效力問題，不屬于民事案件的審查范圍，遂裁定駁回起訴。
本案承辦法官說，我國對婚姻關(guān)系確立形式只有一種，即采取的是登記主義模式，記載于結(jié)婚證上的申請人才是行政機(jī)關(guān)許可締結(jié)婚姻并承認(rèn)婚姻關(guān)系的當(dāng)事人。行政機(jī)關(guān)頒發(fā)的結(jié)婚證，實(shí)際確立的是被冒用身份證件之人與持有真實(shí)身份證件之人夫妻關(guān)系的有效法律文件，具有公示公信的效力，是形式合法的婚姻關(guān)系，在未經(jīng)法定機(jī)關(guān)通過法定程序撤銷前，不能直接否認(rèn)其效力。就本案來講，結(jié)婚登記效力是首先應(yīng)解決的問題，因此王飛應(yīng)該在法院裁定駁回起訴后，依法申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟的方式解除王紅與朱曉的婚姻登記。
(以上當(dāng)事人皆為化名)
