一般離婚案件有三個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)問題：
其一：夫妻感情是否確已破裂;
其二：離婚后子女由哪方撫養(yǎng)、撫養(yǎng)費(fèi)如何支付;
其三：家庭財(cái)產(chǎn)如何分割。
如果夫妻雙方對(duì)以上三個(gè)焦點(diǎn)問題，能夠協(xié)商一致，就可以直接到民政局婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚手續(xù)了，即可以節(jié)約費(fèi)用，又可以節(jié)省時(shí)間。但賈律師建議，最好在去之前寫好離婚協(xié)議，并雙方簽字，這樣把雙方的意思表示固定下來，省得雙方在民政局辦手續(xù)時(shí)，因?yàn)橐恍┲?jié)問題發(fā)生爭(zhēng)議，從而避免要幾次去民政局才能辦妥的尷尬。
但是，有近40%的離婚爭(zhēng)議，男女雙方爭(zhēng)議分歧大，不能就離婚協(xié)議達(dá)成一致，只能聘請(qǐng)律師從中斡旋，直至訴到法院。有些當(dāng)事人甚至省去了聘請(qǐng)律師這一步，直接到法院進(jìn)行訴訟。
一、 立案時(shí)應(yīng)注意的問題。
(一) 仔細(xì)審閱提交訴訟材料，避免不必要麻煩的發(fā)生。
1、避免被告二個(gè)住所地的情況出現(xiàn)。
根據(jù)有關(guān)要求，一方提起離婚訴訟，立案時(shí)，應(yīng)該提交法院的材料有：
(1) 起訴狀;
(2) 結(jié)婚證書;
(3) 身份證;
(4) 財(cái)產(chǎn)清單。
應(yīng)該注意的是，在提起訴訟之前，應(yīng)核對(duì)雙方現(xiàn)在的住址是否與戶口本或身份證上的一致。特別是被告的信息不能出現(xiàn)兩個(gè)或以上的住址，否則有的法院(如閔行)會(huì)讓當(dāng)事人提供被告現(xiàn)住所地的證據(jù)，一般是現(xiàn)住所在居委會(huì)的證明，這是非常麻煩的，當(dāng)天立不上案不說，還要去被告居委會(huì)開證明，費(fèi)力又求人。因此，立案之前核對(duì)提交的訴訟材料，避免出現(xiàn)被告兩個(gè)以上的住址的情況應(yīng)當(dāng)引起注意。
2、規(guī)范書寫起訴狀。
對(duì)起訴狀的書寫，最好套用固定的格式，我們婚姻律師網(wǎng)起訴狀格式請(qǐng)點(diǎn) >>>這里，注意寫明原、被告住址的郵政編碼，以及雙方的聯(lián)系電話、手機(jī)，以方便法院與當(dāng)事人聯(lián)系。
有些原告滿腹委屈，因此在書寫起訴狀時(shí)，如寫長(zhǎng)篇小說，洋洋幾千言，或者羅里羅嗦，恨不得到家里發(fā)生的事兒，全部寫在訴狀上，其實(shí)這是û有必要的。在正文里，只要簡(jiǎn)要寫明感情不和的原因和表現(xiàn)形式就可以了，記實(shí)性、記事性的說明不要太多，否則層次性不強(qiáng)，主次不清，法官看得云里霧里，事得其反。
(二) 關(guān)于提交財(cái)產(chǎn)清單的問題。
因?yàn)殡x婚糾紛財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議一并處理，加之法院是按爭(zhēng)議財(cái)產(chǎn)數(shù)額收取費(fèi)用的，因此，法院會(huì)讓原告提交財(cái)產(chǎn)清單。賈律師還是建議當(dāng)事人盡量少列財(cái)產(chǎn)數(shù)額，先少預(yù)交訴訟費(fèi)用，這不是惡意避免向法院交費(fèi)，而是因?yàn)槠鹪V后，原、被告仍有庭外和解的可能性，也就是仍有協(xié)商致，協(xié)議離婚的可能。但如果一旦協(xié)商一致，要撤訴，向法院交納的訴訟費(fèi)用只能退一半，因此，交的越多，“損失”就會(huì)越大。而對(duì)于法院來說，因?yàn)榭梢愿鶕?jù)開放審理的財(cái)產(chǎn)數(shù)額，責(zé)令原告補(bǔ)交訴訟費(fèi)用，因此，法院可以通過這種救濟(jì)途徑收取應(yīng)當(dāng)收取的費(fèi)用。
當(dāng)然，律師在此并不是建議原告要α造或虛報(bào)訴訟材料，這樣會(huì)引起法院立案人員的反感，甚至?xí)鹪V訟過程中被動(dòng)局面的出現(xiàn)。
(三) 關(guān)于立案前后時(shí)間段的把屋。
有些法院周一到周五ÿ天都可以立案，有些法院在有些特定的時(shí)段(比如周五上午或下午)是不立案的。因此，最好安排在周一到周四立案，最好在下午四點(diǎn)之前立案，否則四點(diǎn)后法院可能就不受理了。
立案后，要注意記住自己的案號(hào)，并詢問立案人員何時(shí)案件可以轉(zhuǎn)到民庭、或哪個(gè)法庭，而后及時(shí)與法庭審判人員聯(lián)系案件進(jìn)度事宜。一般立案后，三天內(nèi)可以轉(zhuǎn)到民庭或法庭，因此，立案三天后打電話查詢案件承辦人員是可以查到的。
(四) 關(guān)于附帶申請(qǐng)調(diào)查取證文書的問題。
由于法律法規(guī)的限制，在一般情況下，有些特定的證據(jù)，如銀行存款情況、股票帳號(hào)情況等當(dāng)事人不能在訴前調(diào)查，只能委托法院調(diào)查，或申請(qǐng)法院出具調(diào)查令調(diào)查。但如果對(duì)方一知道原告訴至法院，很可能就會(huì)立即將資金轉(zhuǎn)移，因此，我們婚姻律師建議原告直接在訴狀中附帶申請(qǐng)法院調(diào)查取證申請(qǐng)書或調(diào)查令申請(qǐng)書，并注明先查詢?cè)偎瓦_(dá)的理由，不至于“打草驚蛇”，以維護(hù)自己的合法權(quán)益。一旦查詢賬上仍有大量資金，或以度時(shí)考慮采取財(cái)產(chǎn)儀器保全，以求主動(dòng)。
二、 答辯期間應(yīng)注意的問題
(一) 補(bǔ)足應(yīng)提交的證據(jù)，防止舉證期間過期。
根據(jù)最高院的舉證規(guī)則，一般法院會(huì)在立案時(shí)，同時(shí)給原告一份舉證告之書，上海法院審理離婚案件的舉證期限一般有二種，一是立案后的七日內(nèi)，二是開庭前。如果是第二種舉證期限，問題就不大了，在開庭前交納就可以了。如果是第一種舉證期限，一定要按時(shí)交證據(jù)，否則，很可能被對(duì)方律師抓住把柄，處于被動(dòng)。
(二) 注意與承辦法官聯(lián)系，及時(shí)知曉開庭時(shí)間。
根據(jù)民訴法的規(guī)定，法院應(yīng)在開庭三日前，將傳票送達(dá)雙方當(dāng)事人。但是，由于法院開庭的時(shí)間，會(huì)影響雙方庭外調(diào)解的進(jìn)度以及成功率，因此，提早了解法院的安排就顯得尤為必要。另外，如果對(duì)方交納了答辯狀，也可以在第一時(shí)間得知，并收閱，這樣可以了解對(duì)方的心里動(dòng)態(tài)。
(三) 不放棄與對(duì)方的調(diào)解協(xié)商。
雖然訴至法院，但這不意ζ著雙方一定“法庭上見”。起訴到法院，在某種程序上講，更能促使雙方認(rèn)識(shí)到客觀事實(shí)，更能認(rèn)真審視自己的離婚要求，反而使庭外和解的可能性增大。因此，在期間仍與對(duì)方聯(lián)系調(diào)解事宜，也是必要的。
三、開庭時(shí)應(yīng)該注意的問題。
該帶的訴訟材料，如身份證、答辯狀、證據(jù)原件一定要帶齊。法院一般讓當(dāng)事人做的陳述，最好前提寫好，開庭一邊看，一邊說。由于原、被告所處的角度不同，準(zhǔn)備的陳述材料也不同。作為原告，在陳述時(shí)，應(yīng)盡量把夫妻感情破裂的表現(xiàn)以及事實(shí)陳述清楚，并配有相關(guān)例證。作為被告，應(yīng)盡量Χ繞夫妻感情尚可、不到分手地步為中心，擺事實(shí)，講道理。不要強(qiáng)調(diào)對(duì)方某一點(diǎn)的陳述不符合事實(shí)，而要把握整個(gè)大的方向，不要被對(duì)方“牽著鼻子走”，陷入訴訟中的被動(dòng)。
在辯論階段，聽對(duì)方陳述時(shí)一定要聚神會(huì)神，不要為對(duì)方不中聽的言辭氣暈了頭腦。對(duì)方說的不對(duì)的要點(diǎn)，要拿筆記住，然后繼續(xù)向下聽。在反駁時(shí)，要有條理地Χ繞自己的主張反駁。很多當(dāng)事人在答辯時(shí)，往往按對(duì)方說錯(cuò)的地方，一條一條糾正，作為辯論提綱，其實(shí)這是不妥的，要有自己的思·，不要順著對(duì)方安排的·走，以防陷入對(duì)方的陷阱。
四、宣判后，要仔細(xì)閱讀法院的判決書，決定是否服判或上訴。
判決書下來后，當(dāng)事人往往是倒著看的，先看判決結(jié)果，或喜或悲。但對(duì)于判決書中的內(nèi)容，法院判決的依據(jù)，往往少有當(dāng)事人仔細(xì)研究和推敲。一份判決書中有三部分最為重要：
1、 本院查明……
2、 本院認(rèn)為……
3、 如下判決……
判決結(jié)果的基礎(chǔ)，就是本院查明;判決結(jié)果的依據(jù)，就是本院認(rèn)為。實(shí)踐中，一點(diǎn)兒瑕疵都不存在的判決書很難找到，但并不是有了瑕疵就找到了上訴的理由。要看法院關(guān)鍵的判決所依據(jù)的事實(shí)是否真實(shí)、客觀。一般情況下，離婚案件中，一審判決一旦生效，如果不是認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤，只是存在一些小的問題，即使上訴，二審法院改判的可能性較小。
