案情簡介：2004年11月4日，女子曹某與男子王某結婚。2006年5月，曹某生育一男孩，取名王某某。2010年4月，王某發現曹某與他人有不正當關系，兩人離婚。孩子王某某歸王某撫養，曹某每月給付500元撫養費，并負責償還夫妻共同債務5000元。2011年7月，因王某拒絕曹某看望小孩之事，曹某以王某不是王某某的生父為由，依法提起訴訟，要求變更撫養關系。經親子鑒定，確認王某不是王某某的生父。故法院判決王某某由曹某撫養。王某以王某某不是其親生子，對他不應承擔撫養義務為由，訴至法院，要求曹某返還其撫養王某某的1.5萬元撫養費。
榮凱點評：本案中曹某與王某在夫妻關系存續期間，由于曹某隱瞞小孩是與他人所生這一重要事實，致使王某將小孩當成自己的親生子女撫養。從法律上講，王某在不明真相的情況下，雖然對王某某進行了撫養，但他既非小孩的生父，也非小孩的養父、繼父，故對王某某不應承擔法定撫養義務。按照《民法通則》第58條第3項規定，“一方以欺詐，脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為”的民事行為無效。王某受欺騙，在違背自己真實意思的情況下撫養了王某某，應屬無效。《民法通則》第61條規定，民事行為被確認為無效后，當事人因該行為取得的財產，應當返還給受損失的一方。有過錯的一方，應當賠償對方因此受到的損失。而且，夫妻關系存續有效，并不意味著夫妻一方必然要承擔另一方違法行為所致的后果。因此，王某有權要求曹某返還撫養費。
