夫妻離婚后一方不按時(shí)給付子女撫養(yǎng)費(fèi)，子女可以向法院起訴，追索撫養(yǎng)費(fèi)。但夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方拒不給付撫養(yǎng)費(fèi)，子女能否起訴？近日，彭州法院審理了一起婚內(nèi)撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案件，經(jīng)審理，法院依法支持付某某要求其母親支付撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，判決其母親支付付某某撫養(yǎng)費(fèi)1萬余元。
2014年4月，梁女士與同村的付先生登記結(jié)婚，婚后兩人因?yàn)榧彝ソ?jīng)濟(jì)問題時(shí)常發(fā)生爭執(zhí)，導(dǎo)致夫妻感情不和。2014年8月，已經(jīng)在醫(yī)院產(chǎn)下付某某的梁女士獨(dú)自離開醫(yī)院回到娘家，付先生只好將兒子帶回家撫養(yǎng)。
今年3月3日，付先生以其兒子付某某的名義起訴至彭州法院，要求梁女士承擔(dān)兒子付某某的一半撫養(yǎng)費(fèi)。
庭審過程中，梁女士則稱自己多次主動(dòng)去付先生家看望孩子，但付先生及家人阻撓其見孩子，導(dǎo)致自己想盡撫養(yǎng)義務(wù)而不能。彭州法院審理認(rèn)為，父母有撫養(yǎng)未成年子女的法定義務(wù)，不能探望子女的理由不構(gòu)成免除撫養(yǎng)義務(wù)的條件，梁女士應(yīng)當(dāng)依法履行撫養(yǎng)義務(wù)。
最終法院根據(jù)相關(guān)證據(jù)認(rèn)定付某某在由生父付先生獨(dú)自撫養(yǎng)期間支出撫養(yǎng)費(fèi)用共計(jì)21104.48元，應(yīng)由梁女士依法承擔(dān)二分之一的份額，即梁女士應(yīng)分擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)10552.24元。
新婚姻法解釋明確：婚內(nèi)可追索撫養(yǎng)費(fèi)
承辦法官表示，婚姻法第21條第二款規(guī)定“父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利”，賦予了子女追索撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。
但要求支付未成年子女撫養(yǎng)費(fèi)問題，過去一般發(fā)生在夫妻離婚時(shí)或者離婚后，而在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，由于夫妻財(cái)產(chǎn)通常屬于共同財(cái)產(chǎn)，能否要求拒不履行撫養(yǎng)義務(wù)的一方支付未成年子女的撫養(yǎng)費(fèi)，還存有一定爭議。
2011年8月出臺(tái)的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(三)》結(jié)束了這一爭議，其中第3條明確規(guī)定：“婚姻關(guān)系存續(xù)期間，父母雙方或者一方拒不履行撫養(yǎng)子女義務(wù)，未成年或者不能獨(dú)立生活的子女請(qǐng)求支付撫養(yǎng)費(fèi)的，人民法院應(yīng)予支持。”這一解釋明確了在夫妻未離婚的情況下，可直接起訴要求支付未成年子女或者不能獨(dú)立生活的子女的撫養(yǎng)費(fèi)。
