近日，北京市房山區(qū)人民法院受理了一起同居關系析產(chǎn)、子女撫養(yǎng)糾紛案件。女嬰小漁，現(xiàn)在只有三個月大。本應是在母親懷中嗷嗷待哺的她，卻不得不作為原告走向法庭，面對人生中的第一場訴訟，而被告正是她的親生父親。
小漁的母親張某訴稱，她是外地人，與被告相識不久，確立了戀愛關系。相處一段時間之后，便懷上了小漁。然而，在妊娠進行五個月時，她卻意外的得知，其實被告是有家庭的。當時被告向張某承諾很快就會和現(xiàn)任妻子離婚，但是小漁出生后，被告對此事就再沒有提及。并且作為親生父親，被告一直未對小漁盡任何責任和義務。不但不管不問，也沒有給過一分錢。小漁現(xiàn)在由張某撫養(yǎng)，由于其還處于哺乳期，張某無法外出工作，也無任何經(jīng)濟來源。張某多次向被告索要撫養(yǎng)費，而被告一再拒絕。無奈，小漁只能與被告對簿公堂，討要撫養(yǎng)費。張某作為小漁的法定代理人，以撫養(yǎng)費糾紛為由，向法院提起了民事訴訟。
李佩璇律師認為，無論是否婚生子女，父母都有撫養(yǎng)的義務。根據(jù)婚姻法的規(guī)定，父母不履行撫養(yǎng)讂時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費的權利，不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應當負擔的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止。本案中，盡管父親未與母親結婚，但是，孩子的生父必須要根據(jù)自己的收入能力與孩子當?shù)氐纳钏o付孩子撫養(yǎng)費，直至孩子能獨立生活為止。
