造“假債務”也是離婚案件中常見的問題。比如，原先父母贈與購房款，現在補寫一張“欠條”企圖變成借貸關系;自己股市中的錢說是替他人炒股的資金;甚至直接找親朋偽造欠條。
擔心對方造假，是離婚訴訟中當事人最大的顧慮之一。
其實，您也不必過于擔心。法院有一定的訴訟規則，“造假”也并不是那么容易得逞。目前，理論界普遍的觀點是，法院在審理離婚案件中，不宜直接對債務問題進行處理。
法院通常的作法是，如果一方當事人對債務不予認可，通常對債務不予實質審理，而是建議債權人另案起訴。“造假”要面臨鑒定、質證的考驗，還要面對婚姻法四十七條不分、少分的后果，甚至參與人還要承擔偽證罪的刑事后果，因此，“魔高一尺，道高一丈”，只要注意訴訟權利與技巧，訴訟中對方“造假”問題，可以防范和解決。
如何積極有效地預防和應對離婚訴訟中假債務現象呢?我們認為應該從以下幾個方面入手：
一、對口頭證言的處理，對證人到庭后只陳述與當事人存在債權債務關系的，如果另一方當事人不予認可，而舉證一方當事人又沒有其他證據予以證實的，法院應該不對該債務進行實質審理，在本院認為部分，表述清楚即可。具體可以表述為：審理中，原告(或被告)主張有共同債務xx元，被告(或者原告)予以否認，原告(或被告)對此未提供其他證據予以證實，本院在離婚訴訟中無法查清該債務是否存在，故本案對此不作處理，如確有債務，債權人可持相關證據另行主張權利。
二、速裁階段預防。在當事人要求速裁借貸案件時，立案部門或者速裁庭應該查詢當事人在法院是否有其他案件，同時查清楚借貸的時間、地點、用途、以及家屬是否知情，是否用于家庭日程生活或家庭經營等，發現有可疑跡象的，可以讓債務方當事人通知其配偶到庭陳述相關情況，或作為共同被告參與調解。有效防止和杜絕利用法院速裁調解的方式制造虛假債務的現象。
三、法院在審理夫妻共同債務時，應全面認真審查，做到火眼金睛，不漏疑點，不能僅僅只看借條，而應該綜合借款的用途以及借款對象等因素綜合考慮。對那些賭博、吃喝玩樂或單方投資所欠債務，應不認定為夫妻共同債務。對那些在公證處作過公證的債務，要全面審查債務人和債務人的關系，另一方當事人在夫妻關系存續期間是否熟悉債權人，是否知曉該債務的存在，同時還要結合公證的時間、目的、是否有惡意串通可能等因素，進行審查認定。
總之，離婚訴訟中制造假債務的現象越來越嚴重。造假手段越來越巧妙，原告引起基層法官的足夠重視，慎重對待，絕不能掉以輕心，草率認定。
