案件事實(shí)
解除同居關(guān)系后，孩子被判給女方撫養(yǎng)，男方卻把孩子藏起來拒不讓母子見面，公安機(jī)關(guān)會(huì)抓人，法院會(huì)判刑嗎?近日，安徽省五河縣人民法院審理了這樣一起案件，給出了肯定的答案。
小紅與小磊在2010年農(nóng)歷10月經(jīng)人介紹相識(shí)，并按照農(nóng)村風(fēng)俗舉行了結(jié)婚儀式，但一直沒有領(lǐng)結(jié)婚證。一年后，女兒花兒出生。雙方本該盡享天倫之樂，孰知雙方因?yàn)闆]有感情基礎(chǔ)，婚前缺乏了解，生活習(xí)慣差異等各方面的矛盾不斷爆發(fā)。最終，兩人無奈選擇了“離婚”這種方式來結(jié)束現(xiàn)狀。
法院受理案件后，依法解除了雙方的同居關(guān)系，并根據(jù)有利于被監(jiān)護(hù)人的原則，將1歲多的女兒花兒判給小紅撫養(yǎng)。判決書生效后，小磊拒不配合小紅行使監(jiān)護(hù)權(quán)，并將女兒秘密轉(zhuǎn)移到外地，自己也不與小紅見面。
在要求見女兒遭到多次拒絕后，小紅無奈向法院提出了執(zhí)行申請(qǐng)。法院立案后，于2013年2月8日向小磊發(fā)出了執(zhí)行通知書，責(zé)令其按照判決書履行義務(wù)。小磊接到通知后，仍拒不執(zhí)行法院判決，并外出躲避，下落不明。執(zhí)行法官多次前往其家，因家人也不配合，均無功而返。
處理結(jié)果
為維護(hù)法律尊嚴(yán)，法院依法將該案轉(zhuǎn)為刑事案件，公安機(jī)關(guān)對(duì)小磊進(jìn)行網(wǎng)上追逃，于10月24日將小磊抓獲關(guān)押。家人見勢(shì)不妙，將花兒送到法院交給小紅。近日，該案經(jīng)檢察機(jī)關(guān)起訴，法院審理認(rèn)為，小磊有能力履行法院生效判決書確定的義務(wù)，卻拒不履行，其行為構(gòu)成了拒不執(zhí)行判決罪。鑒于小磊歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬坦白，并已履行法院判決書確定的義務(wù)，確有悔罪表現(xiàn)，法院酌情對(duì)其從輕處罰，依法判處小磊有期徒刑6個(gè)月，宣告緩刑1年。(文中人物均系化名)
法律條文
在以往的案件中，一方拒絕另一方探視孩子，法院一般是對(duì)不履行判決的一方司法拘留。然而，司法拘留的最長(zhǎng)期限只有14天，其震懾效力太低，效果不好。
我國(guó)《刑法》第三百一十三條規(guī)定：“對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。”
《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十三條的解釋》全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)討論了刑法第三百一十三條規(guī)定的“對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重”的含義問題，解釋如下：
刑法第三百一十三條規(guī)定的“人民法院的判決、裁定”，是指人民法院依法作出的具有執(zhí)行內(nèi)容并已發(fā)生法律效力的判決、裁定。人民法院為依法執(zhí)行支付令、生效的調(diào)解書、仲裁裁決、公證債權(quán)文書等所作的裁定屬于該條規(guī)定的裁定。
下列情形屬于刑法第三百一十三條規(guī)定的“有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重”的情形：
(一)被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財(cái)產(chǎn)或者無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;
(二)擔(dān)保人或者被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損或者轉(zhuǎn)讓已向人民法院提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;
(三)協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人接到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書后，拒不協(xié)助執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;
(四)被執(zhí)行人、擔(dān)保人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人與國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員通謀，利用國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的職權(quán)妨害執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;
(五)其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的情形。
國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員有上述第四項(xiàng)行為的，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪的共犯追究刑事責(zé)任。國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員收受賄賂或者濫用職權(quán)，有上述第四項(xiàng)行為的，同時(shí)又構(gòu)成刑法第三百八十五條【受賄罪】、第三百九十七條【濫用職權(quán)罪】【玩忽職守罪】規(guī)定之罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
根據(jù)上述法律規(guī)定，如果人民法院向直接撫養(yǎng)孩子的一方發(fā)出執(zhí)行通知書后，其采取隱匿孩子或者除外躲避或者采取關(guān)門或暴力等方式阻擾另一方探視孩子的，最終導(dǎo)致判決無法執(zhí)行，則構(gòu)成拒不履行判決罪。
因此，非直接撫養(yǎng)孩子一方如遇到上述情形，可以通過律師申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行判決，向直接撫養(yǎng)孩子一方發(fā)出執(zhí)行通知書，然后想辦法在法院工作人員帶領(lǐng)下去探望孩子，以確定對(duì)方拒不履行判決的證據(jù)。最后，如果對(duì)方仍拒不配合非直接撫養(yǎng)孩子一方探視的，則正式向人民法院提出刑事控告并要求移送公安機(jī)關(guān)辦理。
