1、如何行使探望權?
對探望的方式、時間安排一般由父母在離婚時協(xié)議。為子女的健康成長，雙方在離婚時應對子女的探望問題進行協(xié)商，對探望方法、時間進行具體、細致的安排。
離婚時雙方對子女探望不能達成協(xié)議的，由人民法院在處理離婚案件時一并判決。一般在不影響子女的學習、嚴重改變子女 生活規(guī)律的前提下，確定一段時間內(nèi)，間接扶養(yǎng)方可與子女單獨交流。如果人民法院已經(jīng)作出的離婚判決沒有涉及子女探望權的，最高人民法院在2001年12月 27日起施行的《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》[第24條提供了法律救濟的途徑：“當事人就探望權問題單獨提起訴訟的，人民法院應予受理。”
間接扶養(yǎng)方在行使探望權時，直接撫養(yǎng)子女的一方有協(xié)助的義務。如果直接撫養(yǎng)子女的一方不履行協(xié)助探望的義務，或者是 采取各種手段，阻礙另一方實現(xiàn)探望權，那么有探望權的一方可通過向人民法院起訴，實現(xiàn)自己的探望權。對拒不執(zhí)行有關探望子女的判決或者裁定的，人民法院可 對有協(xié)助義務的個人和單位采取拘留、罰款等強制措施。
2、協(xié)議離婚雙方能約定一方放棄探望權嗎?
父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除;離婚后，子女無論由父親或母親直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女，這是處理父母子女關系和子女撫養(yǎng)糾紛的基本原則。
離婚后，父母對于子女的撫養(yǎng)不僅僅是一種權利，同時也是一種義務，而且，這種權利和義務不是離婚雙方之間可以自由處分的權利義務。因此，涉及未成年子女切身利益的權利義務內(nèi)容，如探望權等，離婚雙方是不能作任意處置的，即使進行了處置，這種處置也是沒有法律效力的。離婚后，父母對子女的權利義務性質(zhì)上沒有發(fā)生改變，只不過雙方行使這種權利義務的方式有所不同，即：直接撫養(yǎng)子女的一方是通過具體和直接的照顧、教育等撫養(yǎng)行為來實現(xiàn)和履行其對子女的撫養(yǎng)權利和義務;不直接撫養(yǎng)子女的一方對子女的撫養(yǎng)權利和撫養(yǎng)義務，則主要通過探望和負擔撫養(yǎng)費等方式來實現(xiàn)和履行。因此，離婚雙方是無權通過協(xié)議方式自行放棄對子女的探望權的。不僅如此，直接撫養(yǎng)子女的一方對對方實現(xiàn)和履行對子女的撫養(yǎng)權利義務行為還應當提供必要的協(xié)助。
另外，從婚姻法的“由人民法院依法中止探望的權利”規(guī)定的措辭來看，探望權只能依照法定程序由法院中止，不存在可以由離婚雙方協(xié)議放棄的可能。
3、不遵守離婚協(xié)議的約定，非撫養(yǎng)方頻繁探望子女，撫養(yǎng)方提出異議的，應如何處理?
《婚姻法》第三十八條第三款規(guī)定：“父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權利;中止的事由消失后，應當恢復探望的權利。”實踐中，離異后的父或母頻繁探望子女，或違反探望的約定或規(guī)定會見子女，以致干擾了子女的正常生活，影響其身心健康。根據(jù)有關司法解釋，在下列4種情形下，未成年子女及其監(jiān)護人可以向法院請求中止父或母探望的權利：
(1)患有嚴重精神病或者烈性傳染性疾病的;
(2)對子女實施家庭暴力或者虐待子女的;
(3)探望權人與子女關系嚴重惡化，子女堅決拒絕探望的;
(4)其他不利于子女身心健康應當中止其探望權的事由。
如果非直接撫養(yǎng)方違反協(xié)議，頻繁探望子女，且事實上影響了子女的身心健康，雙方在協(xié)商不成的情況下，直接撫養(yǎng)方可以向法院起訴，請求法院中止對方的探望權。但是，如果非直接撫養(yǎng)方改正其不利于子女身心健康的探望行為的，經(jīng)法院確認可以恢復其探望子女的權利。
