離婚，對趙鳳而言是一種解脫，隨之而來的還有痛苦。自打離婚后，每次想念女兒了，她只能與女兒隔街相望，母女對視淚眼漣漣?？汕胺騾s一點也不退讓，他說這是給趙鳳探望女兒的最高權限了。再也無法忍受思念女兒的煎熬，趙鳳選擇了拿起法律武器來維護自己的探視權。
離婚時承諾的探望權未兌現
2008年，趙鳳和丈夫吳權的婚姻走到了盡頭，他們最終在法院的調解下辦理了離婚手續。離婚時，雙方約定女兒雯雯由吳權撫養，趙鳳每個月支付一定的撫養費。在離婚協議書上簽了字之后，吳權對趙鳳的態度很誠懇：“女兒也是你的，你隨時可以來探望女兒。”然而，離婚之后，趙鳳卻發現想看女兒一眼比登天還難。
“吳權并沒有像當初承諾的那樣，根本就不讓我和女兒親密接觸。”趙鳳說，每次思女心切的時候，在她的再三懇求下，吳權只允許母女倆站在街的兩邊，隔街相望。“我聽著女兒在對面撕心裂肺地哭著喊媽媽，讓我很心痛。”趙鳳曾多次懇求吳權能讓她和女兒待在一起相處，卻遭到了無情的拒絕。
前妻告前夫要求與女兒親密接觸
趙鳳很擔心，長此以往，她和女兒之間的感情會逐漸變淡，甚至有可能成為陌路人，這讓她很害怕。趙鳳渴望能夠抱一抱女兒，能在女兒床前給她講故事，甚至能幫其輔導作業?？墒牵瑳]法和女兒接觸，這一切都是空想。
2010年1月，再也無法忍受思念女兒的煎熬，趙鳳將前夫告上了法院，要求行使對雯雯的探望權，并希望能定期接女兒與自己同住。提出這一切，趙鳳都是為了能維系與雯雯的母女之情。
在法庭上，吳權的態度稍微有些緩和：“當初讓她與女兒隔街相望，已經是我的底線了。”后來，也許是意識到自己太苛刻了，于是退讓了一步：“你可以探望女兒，但是不能把女兒接走。”
法院：孩子成長需要母親的關愛
“我只是想能和女兒獨處，作為母親，這個要求不過分啊。”趙鳳在法庭上痛哭不止。法院審理后認為，法律設定探望權，一方面是為了滿足父母雙方對子女關心、愛護的情感需要，另一方面是為了增加子女與非直接撫養方的溝通與交流，減輕子女的家庭破碎感。任何一個孩子成長過程中都需要父愛和母愛，兩者缺一不可。吳權辯稱趙鳳只能以見面的方式探望雯雯，與法律的規定不相符，法院不予采信。趙鳳要求行使探望權訴訟請求，法院予以支持，但具體探視方式應以有利于女兒雯雯的健康成長為宜，同時，吳權在趙鳳行使探望權時負有協助的義務。法院最終判決趙鳳可于每月最后一個周末探望女兒，由趙鳳于星期六上午9時之前將女兒從吳權處接走，并于星期日下午18時之前將女兒送回吳權處;學校寒、暑假期間，趙鳳可將女兒接走連續探望不超過7天，由趙鳳于開始日上午9時將女兒從吳權處接走，并于結束日下午18時前將女兒送回吳權處，吳權在趙鳳行使上述探望權時應當給予協助。
