在不久前全市法院的執(zhí)行大行動(dòng)中， 跟隨法官在一起探視權(quán)執(zhí)行案中看到了令人心酸的一幕：離婚的夫妻倆為了探視孩子打起“奪女戰(zhàn)”，孩子的爺爺說(shuō)起“失蹤”了半個(gè)多月的3歲孫女，禁不住老淚縱橫：“這樣躲來(lái)躲去，囡囡真可憐啊！”
案情回放——
這對(duì)年輕夫婦結(jié)婚不久感情便亮起“紅燈”，3年前有了女兒囡囡。但是孩子的降臨并沒(méi)有挽救已經(jīng)死亡的愛(ài)情，離婚成為兩人無(wú)奈的選擇。財(cái)產(chǎn)的分割沒(méi)有異議，孩子的成了爭(zhēng)奪焦點(diǎn)。經(jīng)過(guò)幾輪“拉鋸戰(zhàn)”，兩人去年年底終于在法院達(dá)成妥協(xié)：孩子歸女方撫養(yǎng)，男方在每雙周的周六上午8時(shí)領(lǐng)走孩子，晚上8時(shí)帶回女方家中。今年初雙方為孩子的探視發(fā)生摩擦。今年3月6日一大早，父親把女兒囡囡抱走后便一去無(wú)回。
法官數(shù)次來(lái)到男方住地，但始終沒(méi)見(jiàn)到父女倆，連囡囡的爺爺奶奶也不知他們身在何處。
法官陳述——
法院的判決重在保護(hù)孩子身心健康。在這些不該發(fā)生的紛爭(zhēng)中，孩子已經(jīng)失去一個(gè)完整的家。法院判決的探視方案應(yīng)該以保護(hù)和有利于孩子健康成長(zhǎng)為價(jià)值取向，讓孩子真正得到親情的撫慰和正常教育。
手記——
婚姻離異后，因探視子女而引起的糾紛成了離異夫婦的另一場(chǎng)爭(zhēng)斗。其結(jié)果，傷害最大最深的是無(wú)辜的孩子。探視孩子不僅是一種權(quán)利或是為了維系親情，更是為了盡關(guān)心、照顧和教育的責(zé)任。法律的功能畢竟有限，和諧的親情還得依靠道德的力量。父母親的恩怨不該讓孩子承受。
相關(guān)鏈接
修改后的《》第38條規(guī)定：離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。
據(jù)徐匯法院調(diào)查，近年來(lái)離異年輕夫婦后幾乎無(wú)一例外地涉及年幼孩子探視權(quán)的糾紛。過(guò)去雙方都不要孩子，將年幼孩子扔在法院的也不罕見(jiàn)。現(xiàn)在大家搶著要孩子，探視權(quán)的執(zhí)行案件近來(lái)逐年上升。為避免糾紛，法院的調(diào)解書(shū)對(duì)探視的時(shí)間、地點(diǎn)、次數(shù)開(kāi)始做越來(lái)越詳細(xì)的約定。然而，再詳盡的文書(shū)也難以理清那剪不斷的恩恩怨怨，這些離異夫妻把孩子作為要挾、報(bào)復(fù)的手段，傷害最深的是無(wú)辜的孩子。
