在平?jīng)鼋值朗私址徊疬w基地，拆遷經(jīng)辦人遇到了一起稀罕事——四姐妹爭(zhēng)相要求照顧身患精神病的弟弟。居住在該街坊的大姐堅(jiān)持一直是自己在照顧患病的弟弟，而三個(gè)另住他處的妹妹卻眾口一詞聲稱(chēng)大姐本身也患有精神疾病，不適合照顧弟弟，應(yīng)該由他們擔(dān)任照顧弟弟的責(zé)任。到底大姐是不是精神病患者？應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)照顧弟弟？經(jīng)辦人也懵了。這個(gè)難題最后交到了楊浦區(qū)法院巡回法庭的手里。
弟弟入手解真相
法官明白，這是一起在拆遷中對(duì)無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)權(quán)進(jìn)行爭(zhēng)搶的典型案例。個(gè)別人只看到監(jiān)護(hù)權(quán)是一種財(cái)產(chǎn)權(quán)利，而忽視了監(jiān)護(hù)權(quán)所帶來(lái)的義務(wù)和責(zé)任。這種片面的認(rèn)識(shí)，是對(duì)被監(jiān)護(hù)人極不負(fù)責(zé)的態(tài)度。
巡回法庭立即召集社區(qū)法官、律師、街道干部組成了調(diào)解小組。在調(diào)解小組的協(xié)商會(huì)上，四姐妹均各執(zhí)一詞，互不相讓?zhuān)勁袑蚁萁┚帧Ｕ{(diào)解小組工作人員決定從弟弟著手，解開(kāi)事實(shí)真相。社區(qū)法官、律師等首先來(lái)到弟弟所在的精神病院，趁弟弟神智較清楚時(shí)，了解到一直是大姐在照顧弟弟，弟弟也表示愿意由大姐繼續(xù)照顧自己。同時(shí)，法官和律師們又從醫(yī)生處了解到，平時(shí)都是大姐來(lái)看望弟弟，送衣送物。有了這條線索，他們心里有了底。
建議大姐做鑒定
接下來(lái)，街道和居委會(huì)干部也證實(shí)了大姐平時(shí)精神健康，沒(méi)有任何異常表現(xiàn)。于是，社區(qū)法官和律師又找到了大姐，建議她去做一個(gè)司法鑒定，以證實(shí)自己精神正常，具備監(jiān)護(hù)弟弟的合法資質(zhì)。最后，調(diào)解小組又將四姐妹聚到了一起，告知其弟弟的意愿表述和大姐已經(jīng)做好司法鑒定等事宜。街道和居委干部也表示，大姐長(zhǎng)期以來(lái)?yè)?dān)任著照顧弟弟的責(zé)任，這份感情和辛苦是誰(shuí)也抹殺不了的，幾個(gè)妹妹應(yīng)當(dāng)予以理解。
在事實(shí)和情理面前，三個(gè)妹妹終于無(wú)話可說(shuō)。當(dāng)著眾人的面，街道居委會(huì)出具了監(jiān)護(hù)指定：由大姐擔(dān)任精神病弟弟的監(jiān)護(hù)人。一個(gè)懸案就此告一段落，精神病弟弟的監(jiān)護(hù)權(quán)屬定了下來(lái)，五姐弟也順利簽約。
“司法超市”進(jìn)社區(qū)
這個(gè)案例是楊浦區(qū)法院訴調(diào)中心成功調(diào)處的許多案例中的一個(gè)。前天，楊浦區(qū)法院訴調(diào)中心正式建制。這個(gè)被稱(chēng)為“司法超市”的訴調(diào)中心，由社區(qū)法官、專(zhuān)職調(diào)解員、調(diào)解干部及巡回法庭組成。
去年11月，楊浦區(qū)法院在平?jīng)鑫鲏K動(dòng)遷基地成立了全市首個(gè)“舊改基地巡回法庭”，主要調(diào)處與舊區(qū)改造、市政動(dòng)遷有關(guān)的家庭矛盾糾紛，同時(shí)也方便動(dòng)遷居民就近獲得司法幫助。一年來(lái)，巡回法庭共接待動(dòng)遷居民咨詢2224人次，成功調(diào)處共有產(chǎn)糾紛、子女撫養(yǎng)、動(dòng)遷款分割等各類(lèi)矛盾425起，簽訂書(shū)面協(xié)議31份。
