上訴人（原審原告）李啟胡，男，1972年11月27日生，漢族，住云南省宣威市海岱鎮(zhèn)顧灣村委會海戛村82號。
委托代理人李云芬，女，1963年9月5日生，漢族，住昆明市西山區(qū)永昌小區(qū)永順里76號1單元503室，特別授權(quán)代理。系上訴人李啟胡之姐。
委托代理人李曉明，云南天之泰律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)代理。
被上訴人（原審被告）包繼能，男，1968年3月6日生，漢族，住云南省宣威市海岱鎮(zhèn)文閣村委會澤戛村41號。
委托代理人包繼明，男，1970年4月22日生，漢族，住云南省宣威市榕城鎮(zhèn)向陽西街12號，特別授權(quán)代理。
被上訴人（原審被告）黃華，男，1981年3月16日生，漢族，住貴州盤縣特區(qū)火鋪鎮(zhèn)沙淤村五組69號。
被上訴人（原審被告）中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司盤縣支公司。
住所：盤縣紅果經(jīng)濟開發(fā)區(qū)勝境大道9—18號地塊。
負責(zé)人朱世宏，經(jīng)理。
委托代理人歐陽進，該公司職工，一般授權(quán)代理。
上訴人李啟胡因與被上訴人包繼能、黃華、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司盤縣支公司（以下簡稱：人保盤縣支公司）道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，不服云南省嵩明縣人民法院（2008）嵩民初字第107號民事判決，向本院提起上訴。本院于2008年7月9日受理后，依法組成合議庭進行了審理,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。另，一審判決由于筆誤，將被上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司盤縣支公司的名稱誤寫為：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司貴州省盤縣支公司，本院予以更正。
原審原告李啟胡的訴訟請求：依法判令三被告支付原告醫(yī)療費68418.55元、傷殘補助金72568元（9071元×0.4×20年）、護理費23254.38元、誤工費11272元、后期治療費18000元、交通費1500元、鑒定費720元、營養(yǎng)費4500元、精神損失費5000元、子女撫養(yǎng)費14274元（7380元×0.5×0.5×28年）、母親贍養(yǎng)費12078元（2176元×0.5×0.5×11年）、購買拐杖的費用75元，共計231659.93元。
原審法院經(jīng)審理確認的案件事實如下：2007年9月4日，原告李啟胡乘坐被告包繼能駕駛的云DC0721號汽車在昆曲高速公路曲嵩段K66+800米處與被告黃華駕駛的東風(fēng)大貨車（無號牌，發(fā)動機號為69095550）追尾相撞，造成被告包繼能重傷、原告李啟胡輕傷，兩車受損。經(jīng)云南省公安廳交警總隊高速公路支隊昆曲大隊云公交巡昆曲事字（2007）第45號交通事故認定書認定，被告包繼能負主要責(zé)任，被告黃華負次要責(zé)任，原告李啟胡不承擔(dān)責(zé)任。事發(fā)后，原告李啟胡到成都軍區(qū)昆明總醫(yī)院及昆明醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院住院治療，經(jīng)醫(yī)院診斷：（1）左膝ACL、PCL重建術(shù)；（2）左髕脫位，股骨頸骨折；（3）左髕骨骨折。共住院77天，支付醫(yī)療費68424.35元。原告李啟胡出院后經(jīng)昆明法醫(yī)院鑒定，此次損傷達七級傷殘，需后期治療費18000元，支付鑒定費720元。原告李啟胡住院期間因生活不能自理需專人全日護理。原告李啟胡住院期間于2007年10月31日購買一付拐杖支付75元。原告李啟胡住院期間及出院后為此事故支付交通費1500元。另查明，原告李啟胡現(xiàn)有二個孩子，一個現(xiàn)年8歲，一個現(xiàn)年2歲，其母親現(xiàn)年68歲，其母親共生育五個子女。被告黃華駕駛的東風(fēng)大貨車（無號牌，發(fā)動機號為69095550）已在被告人保盤縣支公司購買了第三者責(zé)任險，第三者保險限額為300000元及機動車交通事故責(zé)任強制保險，責(zé)任限額為60000元。
原審法院認為：依照法律規(guī)定，公民、法人由于過錯侵害國家、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費，因誤工減少的收入等費用。根據(jù)我國《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超出責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。……。本案中，被告包繼能駕駛的車與被告黃華駕駛的東風(fēng)車相撞發(fā)生交通事故，致原告李啟胡受傷，且被告包繼能負本次事故的主要責(zé)任，被告黃華負本次事故的次要責(zé)任，被告包繼能、黃華理應(yīng)賠償原告李啟胡醫(yī)療費、因誤工減少的收入等費用。原告李啟胡要求被告人保盤縣支公司共同承擔(dān)賠償責(zé)任的主張，根據(jù)我國《道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，保險公司只在交強險限額內(nèi)予以賠償。故對原告李啟胡主張的由三被告共同賠償?shù)闹鲝埍驹翰挥柚С帧υ胬顔⒑鲝埖尼t(yī)療費68418.55元、后期治療費18000元、鑒定費720元、交通費1500元、購買拐杖的費用75元，有醫(yī)院的收費收據(jù)、昆明法醫(yī)院（2007）法鑒字第G-224號鑒定書及鑒定費發(fā)票、交通費用發(fā)票、購買拐杖的發(fā)票證實，對這五項費用本院予以認定。對原告李啟胡主張的傷殘補助金72568元、子女撫養(yǎng)費14274元、母親的贍養(yǎng)費12078元，均以城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)予以計算，不符合相關(guān)法律的規(guī)定，對此三項費用，因原告李啟胡屬農(nóng)村戶口，應(yīng)以農(nóng)村居民的標(biāo)準(zhǔn)予以計算，即傷殘補助金為18000元（2250元×20年×0.4）、子女撫養(yǎng)費為11419.2元（2196元×26年×0.4×0.5人）、母親的贍養(yǎng)費為1932.48元（2196元×11年×0.4×0.2人）。對原告李啟胡主張的誤工費11272元，其計算按年收入計算一年，沒有相關(guān)證據(jù)予以證實，對此費用本院根據(jù)其住院情況認定原告誤工費為2310元（30元×77天）。原告李啟胡主張的護理費為23254.38元，本院依法認定其護理費為4620元（30元×77天×2人）。原告李啟胡主張的營養(yǎng)費4500元，本院酌情認定為3000元。原告李啟胡主張的精神損害賠償金5000元，因傷殘補助金即有精神撫慰的性質(zhì)，故對原告李啟胡主張的精神損害賠償金本院不予支持。對被告包繼能已支付的13000元，被告黃華已支付的20000元本院予以確認，并從其應(yīng)賠償?shù)馁M用中予以扣除。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條及《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決：一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司盤縣支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告李啟胡醫(yī)療費、后期治療費、鑒定費、交通費、購買拐杖的費用、傷殘補助金、子女撫養(yǎng)費、母親的贍養(yǎng)費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費60000元；二、原告李啟胡因此次交通事故造成的醫(yī)療費、后期治療費、鑒定費、交通費、購買拐杖的費用、傷殘補助金、子女撫養(yǎng)費、母親的贍養(yǎng)費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費合計為129995.23元，扣除被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司盤縣支公司應(yīng)賠償?shù)?0000元，剩余69995.23元，由被告包繼能承擔(dān)60%，即幣41997.14元，扣除其已支付的13000元，實際應(yīng)賠償28997.14元；由被告黃華承擔(dān)40%，即幣27998.09元扣除其已支付的20000元，實際應(yīng)賠償7998.09元；三、駁回原告李啟胡的其他訴訟請求。
