離婚在現(xiàn)代社會不再被避之不提,反而越來越頻繁,隨之而來的是一系列的經(jīng)濟糾紛。前不久,蘇州一對夫妻就因婚前購買的彩票中獎而產(chǎn)生了矛盾。
居住在蘇州昆山的王某和黃某是一對夫妻,前不久,兩人因為彼此間的矛盾無法調(diào)和最終離婚。本來二人已經(jīng)分割好了財產(chǎn),結(jié)果離婚兩天后,黃某離婚前買的一張彩票開獎了而黃某幸運的中獎了。得知此事的王某找到黃某,要求獎金一人一半。黃某卻認為二人財產(chǎn)早已分割清楚,獎金不應(yīng)該分給王某,二人交涉無果后,最終鬧上了法庭。
昆山法院受理該案后認為,彩票本身不能算作財產(chǎn),而應(yīng)該是一種合同憑證,是彩民購買彩票時,彩票發(fā)行中心與彩民默認簽訂的一個射幸合同。在這種射幸合同關(guān)系中,彩民是否能夠獲得獎金是不確定的,但彩民只要持有這個權(quán)利憑證就代表著彩民享有一種期待利益。昆山法院認為,黃某和王某二人雖然已經(jīng)將財產(chǎn)分割清楚,但彩票獎金不屬于夫妻共同財產(chǎn)。但王某也是彩票出資人,所以,王某有權(quán)要求分割獎金。因此,昆山法院決定,王某有權(quán)享有彩票獎金的一半。
滬律網(wǎng)提示:射幸合同,就是指合同當事人一方支付的代價所獲得的只是一個機會,對投保人而言,他有可能獲得遠遠大于所支付的保險費的效益,但也可能沒有利益可獲;
夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財產(chǎn),歸夫妻共同所有:
我國《婚姻法》規(guī)定:(一)工資、獎金;(二)生產(chǎn)、經(jīng)營的收益;(三)知識產(chǎn)權(quán)的收益;(四)繼承或贈與所得的財產(chǎn),但本法第十八條第三項規(guī)定的除外;(五)其他應(yīng)當歸共同所有的財產(chǎn)。夫妻對共同所有的財產(chǎn),有平等的處理權(quán)。
上海律師認為:本案中,彩票是在王某和黃某夫妻二人婚姻關(guān)系存續(xù)期間購買的,因此應(yīng)當認定彩票是以王某和黃某二人的夫妻共同財產(chǎn)購買的,王某也是出資人。即王某和黃某是一同默認與彩票發(fā)行中心的射幸合同,王某也是合同的一方當事人。因此,彩票中獎后,王某和黃某應(yīng)當共同享有要求彩票中心支付相應(yīng)獎金的權(quán)利,而并非黃某獨自享有。因此,法院應(yīng)當支持王某的訴訟請求。