我國繼承法上的法定繼承人中的子女范圍較大，包括了親生子女，收養的子女以及繼子女等，而由于婚姻的變更，子女之間會出現因遺產分配而導致的糾紛，廣西縣的劉伯的繼子和養女就因遺產發生了糾紛，上海遺產律師指出兩者都是法律意義上的子女，都享有繼承權。
家住廣西良慶區的劉伯因婚后無子女，便與妻子謝云收養女兒劉英。謝云去世后，劉伯再婚，再婚妻子帶來兒子劉遠。2016年，劉伯因病去世，遺留下一套房子。劉伯去世前曾立下遺囑，其名下所有遺產留給繼子劉遠繼承。劉伯去世后，劉英將劉遠及繼母起訴至法院，要求繼承養母的房屋及土地的使用權，并且認為養父劉伯對該房屋沒有所有權。法院經審理查明，劉伯與謝云結婚后，兩人收養了劉英。后來，謝云向村集體申請集體土地建設用地使用權，并取得集體土地建設用地使用證，使用權人是謝云。謝云與劉伯在這塊地上建房，并取得房產證，所有權人是謝云，共有人是劉伯。劉伯再婚后，與劉遠母子一起居住在這套房屋內。后來，由再婚妻子和劉遠出資，在房屋后面剩余的宅基地上建設3層房屋，該房屋未經有關部門審批，無房屋產權證。2016年1月30日，劉伯立下書面遺囑，將該套房產個人享有的全部份額及后進3層房屋全部留給劉遠繼承。該遺囑合法有效。
法院審理后認為，謝云去世時遺留的房屋是她與劉伯兩人共有財產。謝云生前未立遺囑，其法定繼承人是劉伯和劉英。在分割她的遺產時，首先將房屋的一半即2/4分給劉伯，剩余的2/4由謝云的法定繼承人劉伯和劉英各繼承1/4，則該房屋的3/4歸劉伯。而根據劉伯的遺囑，這3/4份額歸劉遠繼承。
滬律網提示：在繼承中，有遺囑的要完全按照遺囑的內容來分配遺產；沒有遺囑、遺贈或者遺贈扶養協議等的，按照法定繼承的順序和比例來繼承，同一順序繼承人之間在通常情況下獲得繼承部分的比例相同。
《繼承法》第十條：本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女。
上海遺產律師表示：在我國繼承法上，不同法律性質的子女都享有法定繼承權，并且其間的繼承權是相等的，但同時也要考慮在父母年邁時，是否有盡到贍養的義務，可以以其作為分配遺產的依據之一。
