父母將子女養(yǎng)大，子女孝敬父母，是天經(jīng)地義的事，也是傳統(tǒng)的美德。但是社會中仍有許多父母遺棄子女以及子女不孝敬父母的現(xiàn)象并不少見，尤其是繼父母與繼子女之間的關(guān)系如何認定，雙方是否要互盡扶養(yǎng)義務(wù)？上海婚姻律師指出繼父母子女關(guān)系的認定要看雙方是否形成了撫養(yǎng)教育關(guān)系，雙方的扶養(yǎng)關(guān)系也要基于前者。
原告是男子李某，被告是李某的3個繼子女。1993年，李某與趙某結(jié)婚。當時，趙某的3個孩子都尚未成年。李某說，3個兒女都由他撫養(yǎng)成人，他供老大讀到高中畢業(yè)，供老二體校畢業(yè)，并給3人成家。2015年5月20日，李某與趙某離婚。李某稱，他現(xiàn)在體弱多病，需要治病、吃藥及雇人護理，3個繼子女有義務(wù)贍養(yǎng)他的晚年生活。李某向法院提起訴訟，要求法院依法判令3個繼子女從2015年6月起，每人每月支付他贍養(yǎng)費500元；依法判令3個被告共同承擔全部訴訟費用。對此，3個被告辯稱，李某與他們的母親于1993年4月結(jié)婚。當時，他們的母親收入可觀，以做鞋為生，根本用不著李某傾其所有來撫養(yǎng)他們。2014年9月，李某忽然不告而辭，他們多方尋找，才得知李某回到了前妻處居住，李某的行為嚴重傷害了他們及母親的心。他們多次接其回家，他都避而不見，主動斷絕了關(guān)系。現(xiàn)在，李某向他們索要贍養(yǎng)費，無任何理由。法庭查明，李某有3個親生子女。庭審中，李某明確表示不追加其3個子女為共同被告。法院同時查明，李某是某鎮(zhèn)政府退休干部，每月領(lǐng)取退休工資3072元，享受醫(yī)療保險，每月醫(yī)療費用報銷70%。李某現(xiàn)患有腦梗塞，每月花費醫(yī)療費用1000元。最終，法院駁回了李某的訴訟請求。
滬律網(wǎng)提示：贍養(yǎng)父母是既是傳統(tǒng)的社會美德，也是法定的子女義務(wù)。但父母步入晚年，失去勞動能力并且生活苦難時，子女要承擔起贍養(yǎng)父母的義務(wù)，根據(jù)實際需要，在物質(zhì)方面和精神方面給予最大的幫助。
《婚姻法》第二十一條規(guī)定：父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)；子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費的權(quán)利。子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費的權(quán)利。
上海婚姻律師表示：本案中李某的繼子女，受李某的撫養(yǎng)教育，有贍養(yǎng)李某的法定義務(wù)。但李某現(xiàn)每月仍有固定收入，完全能滿足其生活需要，物質(zhì)生活上并不存在困難。而且李某本身在婚姻中存在過錯，使得家庭關(guān)系僵化，故不得再李某要求繼子女支付贍養(yǎng)費。
