丈夫瞞著妻子取了10萬(wàn)元送給小三，被妻子發(fā)現(xiàn)后，妻子將第三者告上了法院，要求其返還10萬(wàn)元。上海婚姻律師指出婚姻存續(xù)期間，夫妻一方未經(jīng)另一方的同意，私自處分用于家庭支出之外的財(cái)產(chǎn)或者有違公序良俗和法律的規(guī)定，都是無(wú)權(quán)處分，另一方有權(quán)追認(rèn)。
2012年，王女士和李先生結(jié)婚。姻存續(xù)期間，李先生與第三者小敏建立了戀愛(ài)關(guān)系。此后，李先生承諾贈(zèng)與小敏10萬(wàn)元，并從銀行支取現(xiàn)金10萬(wàn)元支付給陳小敏，小敏也出具收條載明：“今收到李先生支付現(xiàn)金10萬(wàn)元”。去年7月，王女士發(fā)現(xiàn)了李先生和“小三”小敏的關(guān)系，并查詢(xún)到李先生曾給了小敏10萬(wàn)元。王女士將小敏告到了法院，并將丈夫李先生作為第三人。王女士認(rèn)為，丈夫李先生在還沒(méi)有離婚的情況下出軌與小敏建立戀愛(ài)關(guān)系，并私自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)，嚴(yán)重侵犯了王女士的合法利益，請(qǐng)求法院判令小敏返還10萬(wàn)元。法院經(jīng)審理認(rèn)為，李先生單獨(dú)將大額夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人，在王女士事先不知情、事后未追認(rèn)的情況下，該贈(zèng)與行為無(wú)效。現(xiàn)王女士作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)人請(qǐng)求小敏返還其占有的財(cái)產(chǎn)符合法律規(guī)定，依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百零六條、《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定，法院認(rèn)定丈夫支付給“第三者”款項(xiàng)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，支付行為無(wú)效，“小三”須償還財(cái)物。渝中區(qū)法院判決被告小敏返還原告王女士10萬(wàn)元。
滬律網(wǎng)提示：婚姻存續(xù)期間，除非夫妻雙方約定實(shí)行分別財(cái)產(chǎn)制，夫妻雙方獲得的財(cái)產(chǎn)均屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，其中一方處分財(cái)產(chǎn)必須經(jīng)過(guò)另一方的同意。但是用于日常家庭生活的普通財(cái)產(chǎn)支出，夫妻雙方都無(wú)須經(jīng)另一方的同意，即家事代理權(quán)。
《婚姻法》第十七條：夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：(一)工資、獎(jiǎng)金(二)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益(三)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益(四)繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，但本法第十八條第三項(xiàng)規(guī)定的除外(五)其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。
上海婚姻律師表示：本案中，李先生名下銀行存款是其與王女士在婚姻關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生的，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，李先生將該財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與有不正當(dāng)婚外關(guān)系的第三者，違反了違反了公序良俗和相關(guān)法律規(guī)定。王女士不予認(rèn)可，可以主張?jiān)撡?zèng)與行為無(wú)效，要求小敏返還10萬(wàn)元。
