為了獲得一塊車牌，王先生和李女士“假結(jié)婚”，但是兩人在“離婚”時產(chǎn)生了糾紛，李女士認(rèn)為王先生應(yīng)當(dāng)按照約定支付補(bǔ)償款，否則就不離婚，王先生無奈之下，將這場戲劇性的離婚糾紛告上了法庭。上海離婚糾紛律師指出，隨著近幾年來各地各種政策的出臺，假結(jié)婚和假離婚成為了規(guī)避政策的一種手段，這雖然不為法律所禁止，但是這會使得各種利害關(guān)系更加的紛繁復(fù)雜。
王先生為獲購車資質(zhì)與有車牌的李女士“假結(jié)婚”，然而在過戶車輛后，李女士卻認(rèn)為王先生未兌現(xiàn)承諾并索要8萬元補(bǔ)償，否則就不同意，王先生無奈起訴到法院。近日，通州法院判決雙方離婚的同時，王先生需補(bǔ)償李女士4萬元。
王先生訴稱，今年初，他因工作生活需要，欲購買京牌車輛，苦于沒有搖號資格無法購買。急需用錢的李女士想出售兩輛京牌車輛，經(jīng)車販子介紹，兩人立即決定“假結(jié)婚”。婚后，她將其名下的車輛過戶給王先生，王先生支付一定的補(bǔ)償款，然后二人再離婚。但在之后協(xié)商離婚過程中，兩人卻出現(xiàn)分歧。王先生認(rèn)為二人結(jié)婚就是為了車牌號，他和李女士并無感情，他是初婚，李女士是再婚，李女士婚后也一直和前夫共同生活，他已通過中介前后花費(fèi)21萬余元，現(xiàn)在李女士理應(yīng)兌現(xiàn)承諾和他離婚。李女士則稱，她至今只收到11萬元，王先生必須再給她8萬元才同意離婚。雙方就補(bǔ)償款的問題無法達(dá)成一致，王先生只得起訴到法院，要求離婚。經(jīng)法院調(diào)解，雙方同意解除婚姻關(guān)系，王先生再補(bǔ)償李女士4萬元。
滬律網(wǎng)提示：結(jié)婚和離婚都需要經(jīng)過婚姻登記機(jī)關(guān)的登記，但是登記機(jī)關(guān)對結(jié)婚和離婚通常只會進(jìn)行形式上的審查，而不會進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，也即不會對男女雙方結(jié)婚、離婚的動機(jī)進(jìn)行審查，這也使得“假結(jié)婚、假離婚”的現(xiàn)象出現(xiàn)。
《婚姻法》第四條：夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重；家庭成員間應(yīng)當(dāng)敬老愛幼，互相幫助，維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。第五條：結(jié)婚必須男女雙方完全自愿，不許任何一方對他方加以強(qiáng)迫或任何第三者加以干涉。
上海離婚糾紛律師表示：本案中，王先生和李女士通過“假結(jié)婚”的方式來獲得車牌，但是兩人在法律上已經(jīng)形成了夫妻關(guān)系，因此想要解除婚姻關(guān)系就必須雙方同意。因補(bǔ)償款的問題，兩人無法達(dá)成一致，這才導(dǎo)致了這場鬧劇，這也反映出結(jié)婚和離婚不應(yīng)當(dāng)是獲取利益的手段，一旦形成婚姻關(guān)系就要受到法律的拘束。
