原告黃某(夫)與被告白某(妻)于2003年12月登記結婚。由于雙方婚史不同，結婚登記前，雙方簽署了一個婚前財產協議。主要條款為：男方自愿將婚前個人財產，即位于某處的房產的50%所有權贈與女方以表誠意，及該房產成為雙方婚后的共同財產;日后女方無原則過錯，男方執意通過法律途徑強制離婚而造成事實上的婚姻破裂，男方彌補女方的損失即將男方享有住房的50%賠付給女方，及該房所有權歸女方所有。
2005年7月，原告提起離婚訴訟，請求法院準予原、被告離婚并依法分割夫妻共同財產。被告辯稱：同意與原告離婚，但強調要求按照雙方所簽訂的婚前協議取得房產的所有權。原告稱該婚前協議不是其本人真實意愿表示，不予認可。法院經查，雙方結婚登記后，并未辦理房產變更登記。
雙方關于婚前財產及婚后共同財產的分割有異議，經調解未成。某區法院一審認定并判決：
1. 準予原、被告離婚;
2. 婚前協議系雙方親筆簽名，原告沒有出示其受欺詐、脅迫的證據。但是，雙方結婚登記后，未辦理房屋的權屬變更登記，因此該房屋的50%所有權并未發生變更，仍為原告所有。關于該房產另一半的約定，系對原告離婚自由的限制，且被告無證據證明原告具有重大過錯，該約定無效。該房產仍歸原告個人所有。法院對認定的其他婚后共同財產依法予以分割。
判決后，原告、被告均未上訴，該判決發生法律效力。
