離婚協(xié)議可不可以撤銷
根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)的規(guī)定，協(xié)議離婚后雙方已發(fā)生法律效力和產(chǎn)生法律后果，當(dāng)事人因離婚就財產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，只要意思表示真實，合法有效，任何一方均應(yīng)予以遵守，全面履行。
如果離婚后男女雙方中的一方因反悔想撤銷離婚協(xié)議書中的財產(chǎn)分割約定，可以在男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)，向人民法院起訴請求變更或者撤銷分割協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財產(chǎn)分割協(xié)議時存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請求。
【相關(guān)事件】
張先生與妻子到民政機(jī)關(guān)協(xié)議離婚，并約定將某小區(qū)的一套房屋過戶給女方。但張先生后來并未協(xié)助其前妻辦理房屋的產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)。
張先生說，他當(dāng)時是在相當(dāng)激憤的情形下在前妻事先準(zhǔn)備好的離婚協(xié)議上簽的字，離婚后他經(jīng)過反復(fù)冷靜的思考，認(rèn)為此離婚協(xié)議對他和孩子顯失公平，要求前妻給自己6.5萬元房子的折價款。理由是當(dāng)初買那套房屋時是由他全部出資購買的，現(xiàn)在他無錢購買另一處房屋。
法院經(jīng)審理駁回了張先生的訴訟請求。
【律師說法】
承辦此案的法官稱，“關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)”第9條規(guī)定，男女雙方協(xié)議離婚后1年內(nèi)就財產(chǎn)分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議的，法院應(yīng)當(dāng)受理;法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財產(chǎn)分割協(xié)議時存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請求。
該法官還稱，一般在兩種情形下，當(dāng)事人對離婚財產(chǎn)分割協(xié)議能請求變更或撤銷：欺詐、脅迫。張先生以顯失公平為由申請撤銷離婚財產(chǎn)分割協(xié)議不能獲支持，因為顯失公平不是撤銷離婚財產(chǎn)分割協(xié)議的法定事由。(
