前不久，廣西壯族自治區東興市人民法院成功執結了一起車輛租賃糾紛案，執行期間被執行人因病去世，留下三個未成年子女和年邁的母親，法院溫情執行，竭盡全力做雙方工作，說服申請執行人減少債權數額，幫助這個困難的家庭減輕了負擔。上海遺產律師指出，繼承人繼承遺產后有義務償還被繼承人的債務，這樣的法律規定是無情的，但是在執行中體現了法律人的溫情。
2012年3月26日，滕某向東興市某出租車有限公司租車，雙方簽訂自駕車租車合同，約定承租一輛豐田小汽車，租用期限自2012年3月26日至3月27日，日租金350元，超過6小時按一天租金計算；如逾期還車，每日應按日租金的20%承擔違約金。簽訂合同當日，該出租車公司交付車輛滕某使用，但租車期限屆滿后滕某仍未履行還車義務，直至2012年7月15日才還車。租車公司多次向滕某催討租金及違約金未果，逐訴至法院，要求滕某按照合同約定支付租金及違約金。東興法院審理后判決：騰某向租車公司支付租金19850元及違約金7700元。法院雖已判決，但滕某一直未履行還款義務。直至2019年，該租車公司向東興法院申請執行。經法院查明，滕某已于2017年便因病過世。東興法院執行庭了解到滕某生前除了需要贍養七旬老母，撫養三個兒女(小孩母親已離家出走)之外，每月還需要償還房貸。滕某過世便意味著這個家庭唯一的頂梁柱倒了。依據法律規定，如遺產繼承人未放棄遺產繼承，那滕某生前債務應由其繼承人承擔。
行法官考慮到滕某家庭經濟確實困難，經過多次耐心溝通、協調，最終促成雙方當事人達成和解協議：滕某母親自愿為兒子償還債務，租車公司同意滕某家屬代償8000元即同意案件執行完畢。6月17日當天，滕某母親當場支付8000元租金欠款，從而使這起車輛租賃糾紛案得以順利執結。事后，騰某母親對法院工作表示萬分感謝。
上海遺產律師提示：滕某去世后，其遺產和債務都由其法定繼承人母親、配偶和三個子女繼承，從法律上看，債權人租車公司有權向本案中的幾個繼承人主張債權，但是幾個繼承人在生活上存在困難，若執行全部的債權會讓他們再次陷入困境。
《繼承法》第三十三條規定：繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
滬律網指出：繼承人繼承遺產的同時也繼承了被繼承人的債務，但是我國繼承法采取的是有限繼承制度，被繼承人僅需在繼承的遺產范圍之內償還債務。因此，如果被繼承人生前的債務多余留下的遺產，繼承人對繼承的遺產范圍之外的債務部分沒有償還的義務。
