一、引題
中的協(xié)議（以下簡(jiǎn)稱財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議）是指男女雙方在離婚協(xié)議中附加達(dá)成的關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者因協(xié)議離婚而就財(cái)產(chǎn)分割問題單獨(dú)達(dá)成的協(xié)議。關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，在實(shí)踐中會(huì)遇到不少問題，如：辦理完離婚登記后，可否對(duì)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議反悔？雙方登記離婚證后，一方不履行財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)，另一方是起訴要求對(duì)方履行，還是直接申請(qǐng)執(zhí)行？雙方達(dá)成財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議后并未到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記，在其后的中，一方主張財(cái)產(chǎn)分割問題應(yīng)按先前達(dá)成的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議處理，應(yīng)否得到支持？稍作思考即可知，因財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議引起的糾紛大部分都與財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的成立、生效和效力密不可分。所以，考察財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的成立、生效和效力具有重要的實(shí)踐意義。可考察財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的成立、生效和效力又不可脫離其應(yīng)適用的法律而空論。本文將以法律適用為出發(fā)點(diǎn)，全面論述財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的成立、生效和效力。
二、分析
有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，合同法第二條第二款已經(jīng)明確規(guī)定：“婚姻、收養(yǎng)、等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定。”財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議作為離婚協(xié)議的附加部分或者附件，其性質(zhì)應(yīng)與離婚協(xié)議無區(qū)別，同樣屬于“有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議”，因此，其應(yīng)排除適用合同法。此種觀點(diǎn)是不準(zhǔn)確的。之所有規(guī)定婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議排除適用合同法，是因?yàn)榛橐觥⑹震B(yǎng)、監(jiān)護(hù)等協(xié)議的約定內(nèi)容直接牽涉到身份關(guān)系的變動(dòng)，而身份關(guān)系的變動(dòng)牽涉利益重，影響廣，國家應(yīng)加以更多管束，而不能如對(duì)待財(cái)產(chǎn)關(guān)系的變動(dòng)（其主要由合同法調(diào)整）一樣賦予當(dāng)事人以廣泛的自由。基于此考慮，法律作出該規(guī)定。由此立法目的可知，認(rèn)定協(xié)議屬于“有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議”還是屬于“有關(guān)財(cái)產(chǎn)關(guān)系的協(xié)議”，并不是從表明上看協(xié)議是否與身份關(guān)系或財(cái)產(chǎn)關(guān)系“有關(guān)”，而應(yīng)考察協(xié)議約定的實(shí)質(zhì)內(nèi)容。
為論述的方便，本文中提及的離婚協(xié)議，除引用法律規(guī)定外，僅指雙方達(dá)成的離婚合意的內(nèi)容，而不包括財(cái)產(chǎn)分割和的內(nèi)容。
約定內(nèi)容屬于身份關(guān)系變動(dòng)的，協(xié)議屬于“有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議”；約定內(nèi)容屬于財(cái)產(chǎn)關(guān)系變動(dòng)的，協(xié)議屬于“有關(guān)財(cái)產(chǎn)關(guān)系的協(xié)議”。由此認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)可知，財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議雖然在事實(shí)上與當(dāng)事人雙方身份關(guān)系的變動(dòng)（婚姻關(guān)系解除）有關(guān)，但身份關(guān)系的變動(dòng)只不過是其前提（條件）而非實(shí)質(zhì)內(nèi)容。其約定的實(shí)質(zhì)內(nèi)容完全是關(guān)于財(cái)產(chǎn)關(guān)系變動(dòng)的。所以，財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議屬于“有關(guān)財(cái)產(chǎn)關(guān)系的協(xié)議”，應(yīng)受合同法調(diào)整。② 但是，由于財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議與身份關(guān)系的變動(dòng)有關(guān)，為解決由此引起的法律沖突，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)利，其在適用合同法時(shí)，又應(yīng)區(qū)別適用婚姻法。
（一）財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的成立及其法律效果
作為“有關(guān)財(cái)產(chǎn)關(guān)系的協(xié)議”，財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議必可考察成立時(shí)間。合同法第二十五條規(guī)定：“承諾生效時(shí)合同成立。”財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的成立時(shí)間也無排除適用該條規(guī)定之理，也即，夫妻雙方就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成一致意見時(shí)，財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議即告成立。此成立時(shí)間與離婚協(xié)議達(dá)成的時(shí)間、辦理離婚登記的時(shí)間可不同時(shí)。當(dāng)然，其至遲只能成立于辦理離婚登記時(shí)。因?yàn)榛橐龇ê突橐龅怯洍l例均規(guī)定，辦理離婚登記時(shí)，婚姻登記機(jī)關(guān)除應(yīng)查明雙方確屬自愿離婚外，還應(yīng)查明是否對(duì)子女和財(cái)產(chǎn)問題已有適當(dāng)處理。有適當(dāng)處理的，予以登記，發(fā)給離婚證。婚姻登記機(jī)關(guān)不可能在男女雙方只有離婚合意，而無適當(dāng)?shù)呢?cái)產(chǎn)處理意見的情況予以登記。所以，在登記離婚后才達(dá)成財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議在事實(shí)上是不可能的。
