關(guān)于婚前婚后的財(cái)產(chǎn)分配一直飽受爭(zhēng)議。最近法院受理了一樁案件，一男子在跟前妻尚未離婚前瞞著妻子購(gòu)置一套房子，與現(xiàn)任妻子結(jié)婚后，現(xiàn)任妻子支付了32萬(wàn)元取得了該房產(chǎn)50%的產(chǎn)權(quán)。前妻知道該房子的存在上了法庭，最終，該男子失去所有房產(chǎn)份額并承擔(dān)此案件受理費(fèi)2萬(wàn)元。
陳女士與前夫林某1992年結(jié)婚，因感情破裂于2002年選擇離婚。在離婚前兩個(gè)月，林某瞞著妻子購(gòu)買了一處房產(chǎn)。10多年后，因房屋拆遷，林某和其現(xiàn)任妻子方女士樂(lè)享其成。不料陳女士不知從何處得知該房系自己與前夫離婚前前夫買下的而要求分房遭阻，后一紙?jiān)V狀將林某和方女士告上了法庭。
雙方就陳女士提起訴訟是否有事實(shí)及法律依據(jù)、房產(chǎn)該不該分、怎么分等問(wèn)題上提出了不同意見(jiàn)。陳女士提出，該房是在兩人婚姻存續(xù)期間購(gòu)買，自己也應(yīng)享有該房產(chǎn)的份額。而林某未經(jīng)自己同意將訟爭(zhēng)房產(chǎn)的50%贈(zèng)予方女士，贈(zèng)予應(yīng)屬無(wú)效。
對(duì)此，現(xiàn)任妻子方女士提出異議，她認(rèn)為，當(dāng)時(shí)陳女士和林某離婚時(shí)雙方協(xié)商并無(wú)異議，此房屋是自己付出了32萬(wàn)余元才拿刀的50%份額，且產(chǎn)權(quán)證上確認(rèn)自己占有50%。她還提出，原告提起訴訟已超過(guò)一年的除斥期，提出的訴求無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)。
最終，法院認(rèn)同了前妻陳女士和方女士的說(shuō)法，判定該房產(chǎn)50%歸前妻陳女士所有，50%歸現(xiàn)任妻子方女士所有，而丈夫林某不享有該房產(chǎn)份額，而且需要承擔(dān)此案件的訴訟受理費(fèi)用近萬(wàn)元。
上海離婚糾紛律師指出：婚姻法相關(guān)條例規(guī)定:婚前財(cái)產(chǎn)規(guī)定：夫妻一方所有的財(cái)產(chǎn)不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。除當(dāng)事人另有約定的以外。即夫妻不論結(jié)婚經(jīng)過(guò)多少年，一方婚前財(cái)產(chǎn)仍歸一方所有。具體可分為以下四類:
1.婚前個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)，如工資、獎(jiǎng)金，從事生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)取得的收益，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益，因繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)、資本收益以及其他合法收入。
2.一方婚前已經(jīng)取得的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，如一方婚前獲得預(yù)售房屋的產(chǎn)權(quán)而且完全支付了房款，婚后才實(shí)際取得該房的所有權(quán)。
3.婚前財(cái)產(chǎn)的孳息，包括個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚前孳息和婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后產(chǎn)生的孳息。
4.一方婚前以貨幣、股權(quán)等形式存在，而婚后表現(xiàn)為另一形態(tài)財(cái)產(chǎn)。
如一方婚前的個(gè)人積蓄婚后購(gòu)買的有形財(cái)產(chǎn)，股權(quán)轉(zhuǎn)為了貨幣，這只是原有的財(cái)產(chǎn)價(jià)值形態(tài)發(fā)生了改變，其價(jià)值取得始于婚前，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。值得注意的是，婚前的個(gè)人財(cái)產(chǎn)在共同生活中自然毀損、消耗、滅失的，離婚時(shí)，不能要求以共同財(cái)產(chǎn)或要求另一方以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行抵償。而對(duì)于用婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后從事投資、經(jīng)營(yíng)、或者婚前投資婚后獲得分紅，則應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
