一對情侶在按照當地農村的習俗舉行結婚儀式之后，就共同生活在一起，但是一直沒有辦理結婚登記手續，同居一年多后，女方離家出走，男方將其訴至法院，要求女方返還作為彩禮的黃金手鐲款。上海婚姻律師表示，只要男女雙方沒有辦理結婚登記手續，彩禮就應當返還，只是需要結合其他客觀情況來認定是返還彩禮的全部還是一部分。
王某和曹某于2017年6月相識并確定戀愛關系，隨后兩人按農村習俗舉行“結婚”儀式同居后，2019年1月曹某離家出走，至今未歸。于是王某將曹某起訴到法院，提出從兩人認識起至曹某離家出走前，曹某先后以需要用錢為名累計向自己索要現金20000多元，另在舉行“結婚”儀式前索要一只價值11300元的黃金手鐲，現兩人雙方已經分手，解除了同居關系，那么曹某應當返還自己手鐲款11300元。被告曹某辯稱，原告購買手鐲是事實，但是被告本人也支付了3000多元，且該手鐲不是被告索要，而是原告贈予，故不同意返還，如返還，原告需要和被告進行算賬。法院經審理認為原、被告系婚約財產引起的糾紛，現原告要求被告返還為其購買的黃金手鐲，予以支持，但由于雙方共同生活了一年多時間，故酌定由被告曹某返還原告王某2300元。
上海婚姻律師表示：本案中，王某和曹某雖然按照民間習俗辦了結婚儀式并且同居，但是沒有在婚姻登記機關登記機關，兩人沒有形成法律上的夫妻關系，所以原告所訴請的被告需要返還作為彩禮的手鐲款是于法有據的。
《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第十條：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：（一）雙方未辦理結婚登記手續的；（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；（三）婚前給付并導致給付人生活困難的。適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。
滬律網提示：返還彩禮的第一種情形就是男女雙方沒有辦理結婚登記手續，這是因為男女雙方只有辦理了結婚登記手續，才能形成法律上的婚姻關系，成為真正的夫妻。男女雙方只舉辦了結婚儀式并且同居的，仍然屬于沒有辦理結婚登記手續，而應當返還彩禮的情形。
