一對情侶在打算結婚時，因為女方?jīng)]有達到法定婚齡而借用了女方姐姐的身份信息辦理了結婚證，那么當雙方因感情不和而向法院起訴離婚時，法院能否審理這一離婚訴訟呢？上海婚姻律師認為，盡管婚姻登記是具有法定的效力，但是婚姻本身還是應當從實質的角度出發(fā)，如果雙方當事人之間的婚姻能夠滿足實質要件，那么法院可以認定婚姻有效，婚姻登記上的問題則可以通過行政程度來解決。
張某與王某欲結婚，但張某未達法定婚齡，張某即以其姐姐（已婚）的身份證件與王某辦理了結婚登記手續(xù)，并生育一子。后因故發(fā)生矛盾而訴至法院，要求離婚，此時張某亦已達到法定婚齡。對于該案件如何審理，法院在當時審理時存在兩種觀點：一種觀點認為此為無效婚姻，因為張某未達法定婚齡，而以其姐姐的身份證件與王某辦理了結婚登記手續(xù)，系騙取的結婚證，結婚證應為無效，所以婚姻也就無效，應按無效婚姻處理。一種觀點則認為張某領取結婚證時，未達法定婚齡而冒用了他人的名義，但起訴時已具備了結婚的實質條件。婚姻法對婚姻無效的定義是明確的，有它特定的外延和內涵。即下列情形之一：重婚的；有禁止結婚的親屬關系的；婚前患有醫(yī)學上認為不應當結婚的疾病，婚后尚未治愈的；未到法定婚齡的。僅此四種。而司法解釋又進一步明確訴訟時達到法定婚齡的不再認為婚姻無效。對照本案，與以上均不相符，婚姻無效中并沒有騙取結婚證婚姻無效之說，故認為該婚姻無效缺乏法律依據(jù)。
上海婚姻律師認為：從法定婚齡來看，盡管張某和王某在結婚時張某還沒有達到法定婚齡，但是當起訴離婚時張某已經(jīng)達到了法定婚齡；從用他人身份證辦理結婚登記來看，盡管存在虛假婚姻登記的情形，但是王某和張某之間的婚姻實質上是有效的。因此針對本案，法院可以判令先讓當事人用真實身份去民政局變更婚姻登記，然后再審理雙方的離婚訴訟。
《婚姻法》第十條：有下列情形之一的，婚姻無效：(一)重婚的(二)有禁止結婚的親屬關系的(三)婚前患有醫(yī)學上認為不應當結婚的疾病，婚后尚未治愈的(四)未到法定婚齡的。最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第八條： 當事人依據(jù)婚姻法第十條規(guī)定向人民法院申請宣告婚姻無效的，申請時，法定的無效婚姻情形已經(jīng)消失的，人民法院不予支持。
滬律網(wǎng)提示：用他人身份辦理結婚登記，所形成的婚姻效力為何，法律至今沒有明確的規(guī)定，一般認為真正結婚的當事人如果滿足結婚的實質要件，那么雙方的婚姻應當是有效的，而婚姻登記上存在的身份信息和本人不同的問題，可以通過變更婚姻登記來加以解決。
