一個(gè)女子向法院起訴離婚，但是法院發(fā)現(xiàn)其提供的結(jié)婚證上是一個(gè)名字，身份證上又是另外一個(gè)名字，法院因此駁回了該女子的離婚起訴。上海婚姻律師表示到，像法院審理此類案件，往往都會(huì)要求當(dāng)事人先把結(jié)婚登記上的問(wèn)題解決了，再來(lái)起訴離婚，處理婚姻的問(wèn)題。
原告持有蔣甲的身份證向法院起訴與某男離婚，而提供的結(jié)婚證記載的女方即原告是蔣乙，且蔣甲與蔣乙的出生日期，身份證號(hào)碼均不一致，另原告亦不能舉證證明蔣甲與蔣乙系同一人。法院經(jīng)審理后認(rèn)為，因原告蔣甲提供的結(jié)婚證的名字是蔣乙，身份證的名字是蔣甲，涉案結(jié)婚證與現(xiàn)有身份證不一致，且原告又不能提供證據(jù)證明其曾變更過(guò)姓名，從而造成無(wú)法認(rèn)定原告與被告系合法夫妻。因此，法院不能認(rèn)定原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民。如原、被告在結(jié)婚登記程序上存在瑕疵，應(yīng)當(dāng)先解決程序上的問(wèn)題后再起訴。故法院裁定駁回原告蔣甲的起訴。
上海婚姻律師表示：在本案中，原告借用了他人名義辦理了結(jié)婚證，這說(shuō)明原告和被告之間在形式上沒(méi)有形成夫妻關(guān)系，因此只有通過(guò)行政程序，將婚姻登記上的瑕疵解決了，雙方當(dāng)事人之間的婚姻才能有效，也才能談及離婚的問(wèn)題。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(三)》第一條：當(dāng)事人以婚姻法第十條規(guī)定以外的情形申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效的，人民法院應(yīng)當(dāng)判決駁回當(dāng)事人的申請(qǐng)。當(dāng)事人以結(jié)婚登記程序存在瑕疵為由提起民事訴訟，主張撤銷結(jié)婚登記的，告知其可以依法申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟。
滬律網(wǎng)提示：從上述司法解釋看，當(dāng)事人要通過(guò)訴訟的程序來(lái)解決婚姻登記程序上的問(wèn)題，那么就需要提起行政訴訟，而不是民事訴訟。在解決了婚姻登記上的瑕疵之后，才能再向法院提起離婚的民事訴訟。
