一女子不愿意結(jié)婚，卻迫于父母的壓力而完婚，在婚后不到二十多天的時(shí)候，該女子實(shí)在無法忍受這樣的婚姻生活，便離家出走，丈夫和女子的家人尋找了兩年仍然沒有找到，丈夫無奈之下，選擇了向法院起訴離婚，法院準(zhǔn)予了離婚。上海離婚糾紛律師指出婚姻的形成應(yīng)當(dāng)是建立在完全自由的基礎(chǔ)上，父母給子女的婚姻施加太大的壓力，往往會使得子女的婚姻不順利。
王某的父母因?yàn)榧易∞r(nóng)村，一直希望王某能找一個上門的女婿，隨后王某與陳某經(jīng)人介紹后相識，陳某對王某一見鐘情，對于王某父母提出的入贅也沒意見，但王某并不覺得陳某是自己所向往的對象，她不愿意與陳某結(jié)婚，但父母認(rèn)為陳某人不錯又同意入贅，是個理想的人選，便認(rèn)定了陳某這個女婿。王某雖然不愿意，但卻迫于壓力還是同意與陳某結(jié)婚。隨后兩人登記結(jié)婚，但是婚后的生活讓王某無法忍受。為此，在結(jié)婚還不到二十天，王某竟然離家出走。陳某與王某家人苦苦尋找至今，但均無任何消息。陳某與王某的父母兩年來一直苦苦尋覓無果，無奈之下，陳某起訴至法院，要求結(jié)束這段毫無意義的婚姻。在開庭前，法院因王某下落不明已超過兩年，故對王某是進(jìn)行公告送達(dá)，但直至開庭王某還是沒有出現(xiàn)在庭上。為此，法官進(jìn)行了缺席判決：原、被告登記結(jié)婚不久，被告即離家出走，至今下落不明，導(dǎo)致原、被告之間的夫妻關(guān)系名存實(shí)亡，故應(yīng)視為雙方夫妻感情已破裂。法院最后判決準(zhǔn)予原告陳某與被告王某離婚。
上海離婚糾紛律師表示：在本案中，王某并不愿意嫁給陳某，只是迫于父母的壓力而無奈和陳某完婚，在短暫地共同生活了一段時(shí)間后，王某便離家出走，至今杳無音信，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定王某和陳某之間的婚姻沒有繼續(xù)維持的可能，法院是應(yīng)當(dāng)判決離婚的。
《婚姻法》第三十二條：男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：(一)重婚或有配偶者與他人同居的(二)實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的(四)因感情不和分居滿二年的(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。《民法典》第一千零七十九條：夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
滬律網(wǎng)指出：無論是現(xiàn)行《婚姻法》的第三十二條，還是最新出臺的《民法典》第一千零七十九條，都規(guī)定了夫妻一方在被宣告失蹤后，另一方可以起訴離婚，法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚，而在現(xiàn)實(shí)中，夫妻一方只要下落不明超過一段較長的時(shí)間，法院在不宣告其失蹤的情況下，往往也是會準(zhǔn)予離婚的。
