離婚后,吳翠香與一外省男子同居,生下一個(gè)男孩??蓞谴湎?文中人物均為化名)卻發(fā)現(xiàn)孩子父親是有婦之夫。最終,吳翠香帶著孩子離開。可是,孩子7歲的時(shí)候,吳翠香卻將孩子父親告上法庭,要將孩子交給父親撫養(yǎng)。
在認(rèn)識陳思發(fā)之前,吳翠香曾有一段失敗的婚姻。2004年,她與陳思發(fā)認(rèn)識,陳思發(fā)告訴她,他也離了婚。同病相憐,兩人開始來往,并最終同居。原本,吳翠香是想與陳思發(fā)回陳思發(fā)老家辦理結(jié)婚登記的,但陳思發(fā)總是稱工作忙,吳翠香也就信了。同居一年多時(shí)間之后,吳翠香于2006年6月在??谏铝艘粋€(gè)男孩,陳思發(fā)以父親的身份,給孩子辦理了《出生醫(yī)學(xué)證明》。
有了孩子,總該結(jié)婚了吧!可是,在孩子還沒滿1歲的時(shí)候,吳翠香卻發(fā)現(xiàn),陳思發(fā)根本就沒有辦理離婚手續(xù),他還是有婦之夫。被騙成為第三者,2007年上半年,吳翠香帶著孩子離開了陳思發(fā)。后來,吳翠香一邊經(jīng)營著自己的羊肉店,一邊獨(dú)自撫養(yǎng)孩子。在此期間,她并沒有找陳思發(fā)要過撫養(yǎng)費(fèi)。當(dāng)孩子7歲時(shí),吳翠香卻做了一個(gè)決定,她想將孩子交給陳思發(fā)撫養(yǎng)。陳思發(fā)不同意,吳翠香便起訴到法院,以自己沒有經(jīng)濟(jì)能力撫養(yǎng)小孩,陳思發(fā)的經(jīng)濟(jì)條件優(yōu)越為由,訴請法院判決將孩子判給陳思發(fā)撫養(yǎng)。
陳思發(fā)希望孩子繼續(xù)由吳翠香撫養(yǎng),他稱自己到處打工,居無定所,不利于孩子的撫養(yǎng)教育。同時(shí),孩子繼續(xù)由吳翠香撫養(yǎng)的話,他每月可以支付撫養(yǎng)費(fèi)。
海口美蘭法院認(rèn)為,陳思發(fā)作為有配偶者與吳翠香同居生活,并生育孩子,其行為違背了夫妻間應(yīng)當(dāng)相互忠實(shí)、互相尊重的法律規(guī)定,雖雙方后來自行解除了同居關(guān)系,但陳思發(fā)的行為亦應(yīng)予以遣責(zé)。原、被告雙方同居期間生育的孩子,依《中華人民共和國婚姻法》第二十五條“非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利”的規(guī)定,原、被告作為父母,對孩子負(fù)有撫養(yǎng)教育的義務(wù)。
孩子未滿10歲,一直隨母親生活,而父親陳思發(fā)無固定居所,長期在外務(wù)工,吳翠香訴請由陳思發(fā)撫養(yǎng)孩子不利于孩子健康成長。據(jù)此,該院判決孩子繼續(xù)由吳翠香撫養(yǎng),陳思發(fā)每月支付撫養(yǎng)費(fèi)700元。
(文章中的人名為化名)