一、代書人必須在場
在現實生活中，打印的資料越來越多，打印的代書遺囑也開始進入審判領域，打印遺囑雖然字跡清楚，紙張正規，但不易確定代書人，給司法實踐中的認定帶來極大困難。在實踐中，如果當事人沒有充足的證據，極可能導致這類遺囑無效。
根據我國《繼承法》第17條第3款規定，代書遺囑必須有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。
代書遺囑與其他遺囑的區別就在于遺囑的正文不是由本人書寫，代寫的文字也可能與立遺囑人的原話有差別，代寫的過程有可能會曲解立遺囑人的本意，唯有代書人才能更準確地還原當時立遺囑的真實情況，因此代書人必須在立遺囑的現場，并且其身份應當確定和適格，否則可能導致代書遺囑無效。
二、必須有見證人
與自書遺囑由遺囑人親自完成即可生效不同，代書遺囑不僅需要立遺囑人在遺囑上簽名、寫日期，還應當有見證人在場見證，由他們見證代書遺囑的形成過程。如果沒有見證人，代書遺囑就很可能被確定為無效。
有法官認為：除了遺囑內容要明確具體合法外，代書遺囑在形式上更為嚴格。法律將兩位見證人作為代書遺囑生效的一個重要形式要件，見證人中必須一個人為代書人，代書人和其他見證人要在代書遺囑上簽字。如果沒有見證人，僅有立遺囑人的簽名，遺囑很容易偽造，真實性也就無法保證。缺乏見證這一形式要件，代書遺囑就是無效的。
三、見證人必須在場并簽字
還有一些老人讓人代書遺囑后，找自己信任的人在代書遺囑上簽字，作為見證人，以增加代書遺囑的效力。但這種做法可行嗎?
《繼承法》第17條第3款中規定“代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證”，該條對見證人的界定是“在場見證”。也就是說，見證人要有兩個條件：一是在立遺囑現場，二是親自見證了遺囑形成過程，二者缺一不可。否則，雖然在遺囑的見證人處簽了字，也不是遺囑見證人。
四、利害關系人見證無效
雖然法律規定要有“兩個以上的見證人”見證代書遺囑，但很多時候，老人訂立遺囑時，喜歡請自己的親屬前來作證，一來表示自己的信任，二來對外也是一個公示，豈料有時親屬作證可能導致遺囑無效。
依據《繼承法》第18條規定，繼承人、受遺贈人，與繼承人、受遺贈人有利害關系的人不能作為遺囑見證人。《最高人民法院關于貫徹執行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》第36條也規定：繼承人、受遺贈人的債權人、債務人，共同經營的合伙人，也應當視為與繼承人、受遺贈人有利害關系，不能作為遺囑的見證人。
代書遺囑的見證人必須保持中立，不能影響立遺囑人的獨立意思，確保代書遺囑能夠反映立遺囑人的原意。而一旦見證人與繼承人有利害關系，都會導致所立遺囑的真實性和客觀性受到懷疑，所立遺囑無效。
律師提醒：訂立代書遺囑“三項須知”
代書遺囑由于為他人所代寫，極易違背立遺囑人的意思。因此，法律規定了更為苛刻的有效條件，在立代書遺囑時必須做到以下三點：
一是要有不少于兩位的見證人，見證人必須在場見證，兩位見證人必須是完全民事行為能力人，并且非繼承人、受遺贈人及其他有利害關系人;
二是由一人代書，代書人最好在代書遺囑上簽名，并且最好是見證人之一;
三是代書遺囑寫完后，立遺囑人和見證人應當簽名，并且注明日期。如果有條件，最好現場錄像。
