市民崔某和陳某是好朋友，遺憾的是，幾年前陳某不幸身患重病，雖經長時間治療，但仍不見好轉。而陳某不僅父母已經故去，自己也并未結婚生育。因此，陳某便寫下了一份贈與書，寫明如自己離世，則將自己名下一套房產贈送給崔某。
時間不長，陳某因病辭世，崔某便獲得了陳某贈送的房屋并辦理了相關手續。此后，崔某與妻子霍某之間的關系出現裂痕,走到了離婚的邊緣。在二人處理財產分割的問題時，霍某提出陳某的這套房子應該屬于夫妻二人共同財產而進行分割。但是崔某卻認為，這套房子是陳某贈送給自己的。陳某與妻子并沒有交情，妻子也并未在這套房屋中住過一天，因此這套房子應該歸自己個人所有。
律師說法：北京君澤君(天津)律師事務所的王龍律師認為，根據我國《婚姻法》相關規定，繼承或贈與所得的財產，在無明確規定只歸夫或妻一方的情況下，應屬夫妻共同財產。而本案中，陳某的贈與書中并未寫明該房產歸崔某個人所有。因此，該情況應屬約定不明，僅憑贈與書這項證據是無法證明陳某的房產僅是贈給崔某個人的。而崔某如果想要證明這一點，則需要承擔舉證責任。如果崔某無法進一步證明陳某只想把房子贈送給他個人，那么這套房子應歸夫妻二人共同所有，霍某有權分割。
