“婚前財(cái)產(chǎn)公證”它是指公證機(jī)關(guān)依法對(duì)將要結(jié)婚的男女雙方就各自婚前財(cái)產(chǎn)和債務(wù)的范圍和權(quán)利歸屬問題所達(dá)成的協(xié)議的真實(shí)性、合法性給予證明的活動(dòng)。① 當(dāng)前，婚前財(cái)產(chǎn)公證包括兩種形式：第一種是未婚夫妻在結(jié)婚登記前達(dá)成協(xié)議，辦理公證;第二種是夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間達(dá)成協(xié)議，辦理公證。廣義的婚前財(cái)產(chǎn)公證還包括夫妻財(cái)產(chǎn)約定，即夫妻對(duì)婚后雙方所得財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)歸屬等問題做的約定。從定義可以看出，婚前財(cái)產(chǎn)公證的最終實(shí)質(zhì)作用是保護(hù)夫妻雙方的權(quán)益，使其不會(huì)因?yàn)樯矸莸母淖兌够榍皞€(gè)人財(cái)產(chǎn)的控制主體發(fā)生變換，從而可以減少家庭糾紛。更需要指出的是，從定義可知，婚前財(cái)產(chǎn)公證是男女雙方的協(xié)議行為，即使完全符合民法中的自愿原則，其公證行為的合法性是不容置疑的。當(dāng)今社會(huì)的爭(zhēng)議焦點(diǎn)就是婚前財(cái)產(chǎn)公證對(duì)婚姻感情的影響，從而引出對(duì)于婚姻，夫妻感情與夫妻財(cái)產(chǎn)兩者之間的重要性的比較問題。而筆者認(rèn)為，婚前財(cái)產(chǎn)公證對(duì)婚姻的只有權(quán)益最終保障的積極影響，而不會(huì)有夫妻感情的消極影響。
婚前財(cái)產(chǎn)公證的實(shí)質(zhì)作用是保障夫妻雙方的權(quán)益，那么公證行為與婚姻登記行為便沒有有本質(zhì)上的區(qū)別。我國(guó)《婚姻登記管理?xiàng)l例》第1條明文指出：“為了保障婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度的實(shí)施，加強(qiáng)婚姻登記管理工作，保護(hù)婚姻當(dāng)事人的合法權(quán)益，依法處理違法的婚姻行為，根據(jù)婚姻法和有關(guān)法律，制定本條例。” ② 可見，我國(guó)實(shí)行結(jié)婚登記的意義主要有三方面：一、保障社會(huì)主義婚姻制度的實(shí)行。 二、保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。三、及時(shí)防止和懲治違反婚姻法的行為。婚姻登記采用了法律手段明確了婚姻雙方主體的身份;婚姻法律法規(guī)則明確了婚姻雙方主體的權(quán)利和義務(wù);而婚前財(cái)產(chǎn)的公證行為則是婚姻當(dāng)事人通過婚前協(xié)議對(duì)婚后責(zé)任的落實(shí)，同樣使得雙方當(dāng)事人的權(quán)益得到切實(shí)的保障。婚姻法律法規(guī)盡力地保護(hù)婚姻當(dāng)事人的權(quán)益，始終以當(dāng)事人權(quán)益作為出發(fā)點(diǎn)，而婚前財(cái)產(chǎn)公證同樣能夠產(chǎn)生保障當(dāng)事人權(quán)益的作用，所以筆者認(rèn)為，婚前財(cái)產(chǎn)公證應(yīng)該作為一項(xiàng)權(quán)利供婚姻當(dāng)事人選擇性地行使，而不應(yīng)該以婚前財(cái)產(chǎn)會(huì)破壞夫妻感情為由摒棄婚前財(cái)產(chǎn)工作，單純地認(rèn)為婚前財(cái)產(chǎn)公證是對(duì)夫妻雙方的不信任。筆者總結(jié)，既然婚姻雙方當(dāng)事人能夠接受婚姻登記，能夠接受婚姻的相關(guān)法律法規(guī)，那么應(yīng)該同樣去接受具有保障權(quán)益效力的婚前財(cái)產(chǎn)公證，因?yàn)槠湫Яκ窍嗥ヅ涞?。然而，?dāng)今產(chǎn)生爭(zhēng)議的本質(zhì)問題是人們對(duì)新產(chǎn)生的婚前財(cái)產(chǎn)公證這一新事物的結(jié)束需要一個(gè)認(rèn)識(shí)階段和適應(yīng)的過程，故此，婚前財(cái)產(chǎn)公證所引發(fā)的感情與財(cái)產(chǎn)重要性的比較觀念并非是爭(zhēng)議的真正焦點(diǎn)，對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)公證的接受過程的長(zhǎng)短反而是當(dāng)今社會(huì)上所討論的真正焦點(diǎn)。
