舒城的張女士與廣東的阮女士系多年好友，今年3月份，阮女士因償還銀行借款及生活所需，求助好友張女士借款80萬元周轉(zhuǎn)一個(gè)月，張女士為幫朋友湊借了款，可是還款時(shí)遭好友違約，雙方鬧翻至法庭。庭審時(shí)，阮女士未露面，郵寄一份答辯狀至法院，要求分期償還，遭到張女士堅(jiān)決反對(duì)，近日，這起民間借貸案件經(jīng)安徽省舒城縣人民法院一審判決被告阮女士、孔某夫妻共同償還借款80萬元及其利息。
經(jīng)審理查明：被告阮女士與孔某系夫妻關(guān)系。2014年3月31日，阮女士因償還銀行借款及生活所需，與原告簽訂了一份借款合同，合同約定借款 800000元，借款期限30天，實(shí)際借款期間以借據(jù)簽署之日起算，月利率25‰，利息于償還本金時(shí)一次性付清;張女士于2014年3月31日前將 200000元以現(xiàn)金方式支付給阮女士，剩余600000元?jiǎng)澣肴钆恐付ㄙ~戶;合同履行地為舒城縣城關(guān)鎮(zhèn)等內(nèi)容。合同簽訂當(dāng)日，原告按約定借款，被告阮女士分別出具了借條。同年7月因被告拖延還款，原告張女士認(rèn)為系夫妻債務(wù)，將被告阮女士及其夫孔某訴至法院，要求兩被告償還80萬元及給付利息。并當(dāng)庭提供了兩被告系夫妻關(guān)系及給付借款的相關(guān)證明。
被告阮女士答辯：原告訴稱的800000元借款及借款期限、借款利率等借款事實(shí)均屬實(shí)。被告因投資失誤等因素，無法如約償還，無顏面對(duì)原告，請(qǐng)求法院判決分期償還。
原告張女士認(rèn)為被告阮女士、孔某系夫妻關(guān)系，且借款用于還銀行借款及生活所需，系夫妻共同債務(wù)，被告一再違約，已傷朋友之情，不同意分期還款。
法院認(rèn)為，原、被告借貸關(guān)系是合法的，本院依法予以保護(hù)。被告理應(yīng)按期還款。雙方約定的借款利率超出了最高人民法院對(duì)民間借貸的利率最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍的限制，對(duì)超過部分的利息，本院依法不予保護(hù)。根據(jù)中國(guó)人民銀行發(fā)布的人民幣貸款基準(zhǔn)利率，2014年六個(gè)月期內(nèi)的貸款基準(zhǔn)利率為年利率5.6%，故可按此利率的四倍即年利率22.4%計(jì)算原告的借款利息。兩被告系夫妻關(guān)系，該債務(wù)屬夫妻共同債務(wù)，兩被告應(yīng)共同償還。故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條第二款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定作出上述判決。
