2004年7月，陶林華和沈彩候商議，如果兩人離婚，和共同債權全部歸妻子沈彩候所有，共同債務也全部由妻子沈彩候負責清償。夫妻倆在武漢經(jīng)營小五金期間，曾向萬永兵賒購電動工具等零配件，欠款11000元。2005年1月，陶林華和沈彩候經(jīng)法院調解離婚。欠款萬永兵多次催要未果，遂訴至法院。
法院認為，陶林華和沈彩候在夫妻關系存續(xù)期間欠萬永兵貨款，應認定為夫妻共同債務。陶林華和沈彩候在離婚時雖約定共同債務由沈彩候負責清償，但該協(xié)議不能對抗債權人的訴訟主張，故陶林華的抗辯理由不能成立。
