我國婚姻法關(guān)于離婚后的財(cái)產(chǎn)分割問題，除了重申了照顧子女和女方權(quán)益的原則以及離婚時，如一方生活困難，另一方應(yīng)給于適當(dāng)幫助外，還作了兩個特別的新規(guī)定：
其一，財(cái)產(chǎn)補(bǔ)償問題。該法第四十條規(guī)定：“夫妻書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有，一方因撫育子女，照顧老人，協(xié)助另一方工作等付出較多義務(wù)的，離婚時有權(quán)向另一方請求補(bǔ)償，另一方應(yīng)予以補(bǔ)償。”
其二，可以少分或不分財(cái)產(chǎn)問題。該法第四十七條規(guī)定：“離婚時，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或α造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時，對隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或α造債務(wù)的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。”
上海年三萬對夫妻分手，其中一萬三千對夫妻通過法院訴訟離婚的原因，最主要的是因?yàn)榉蚱拊谪?cái)產(chǎn)分割上達(dá)不成一致的意見。最高人民法院雖然在二OO一年十二月二十四日頒布過〈婚姻法若干問題解釋(一)〉，但其內(nèi)容遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足審判實(shí)踐以及財(cái)產(chǎn)分割處理依據(jù)的實(shí)際需要。因此，在二年后的二OO三年十二月二十六日，在充分征求法律專家、人民群眾的意見后，最高人民法院公布了《最高人民法院關(guān)于適用〈婚姻法〉若干問題的解釋(二)》，解釋(二)的出臺，明確了很多審判實(shí)踐中可左可右的東西，值得讓即將面對離婚煩惱的當(dāng)事人一讀，特別是該司法解釋將于今年四月一號實(shí)施，更值得您精讀后，根據(jù)自己的實(shí)際情況，有否必要等到四月一日以后起訴離婚。
一、 關(guān)于起訴主體方面的新規(guī)定。
1、 同居是否可以請求人民法院解除?
如果是雙方無配偶者同居，特別是目前年青一代流行的“先同居、后結(jié)婚”的這一種情況，如果雙方在同居一段時間后，不能成立夫妻關(guān)系，一方又擔(dān)心對方糾纏，訴至法院要求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理。
但是，如果是同居一方是已婚者，即屬于“有配偶者與他人同居”的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。
2、雙方解除同居關(guān)系，由于財(cái)產(chǎn)分割或子女撫養(yǎng)達(dá)不成意見，人民法院可以受理嗎?
同居期間，自然免不了財(cái)產(chǎn)的混同，在分手時，自然也不會少了爭執(zhí)。對于“δ婚同居”的雙方當(dāng)事人來說，由于同居期間財(cái)產(chǎn)分割達(dá)不成一致意見，要求法院公裁，法院是受理的。
當(dāng)然，同居期間“偷吃”禁果是必然的，如果萬一有了小孩，對于分手后孩子的撫養(yǎng)費(fèi)爭議，法院也是受理的。
二、 關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割方面的新規(guī)定
1、 離婚協(xié)議可以返悔嗎?
解釋(二)第八條規(guī)定：“離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力”。具此，如果是通過協(xié)議離婚，且已辦完了離婚手續(xù)，當(dāng)事人任何一方不能返悔。但是，如果任何一方在一年內(nèi)因履行協(xié)議發(fā)生爭議而訴至法院的，人民法院受理，但經(jīng)審理查明訂立協(xié)議過程中不存在欺詐、脅迫等情形的，法院應(yīng)當(dāng)駁回原告訴訟請求。
根據(jù)解釋(二)的立法本意，離婚協(xié)議具有了民事合同的性質(zhì)，一旦訂立，立約雙方即應(yīng)當(dāng)遵守，但合同法規(guī)定了如果存在欺詐、脅迫的合同，為無效合同，因此，如果當(dāng)事人對于離婚協(xié)議訂立后一年內(nèi)，由于履行發(fā)生的爭議，人民法院是受理的，在查明û有致使合同無效的法定理由后，法院應(yīng)當(dāng)駁回當(dāng)事人的訴請請求。
值得注意的是，最高院解釋(二)中的“離婚協(xié)議”是指雙方在辦理協(xié)議離婚手續(xù)時所提交的“協(xié)議”，是已經(jīng)生效的協(xié)議，而不是指在協(xié)商離婚事宜過程中簽訂的“離婚協(xié)議”。在û有離婚之前，就離婚相關(guān)事宜達(dá)成的“離婚協(xié)議”是附條件協(xié)議，û有離婚，協(xié)議就û有生效，不能作為人民法院作為離婚財(cái)產(chǎn)分割的充分、全面的依據(jù)，而只能被人民法院在審理離婚案件中充分參考。
2、 離婚時，能否返還“禮金”?
“禮金”是中華民族幾千年來流傳下來的習(xí)俗，雖然不被法律贊許，但誰也避免不掉。筆者二OOO年結(jié)婚之時，也曾給過愛妻一千零一元(千里挑一)禮金：)，當(dāng)然，那時已流行萬里挑一甚至十萬里挑一了。正因?yàn)槎Y金數(shù)額巨大，凝含有饋贈者甚至饋贈者父母的畢生心血，因此，當(dāng)夫妻雙方反目時，饋贈方往往要求對方返還。
對于禮金是否可以返還，以往的司法解釋較為籠統(tǒng)，大概處理原則是禮金是附條件贈與。如果雙方結(jié)婚時間尚短，可以“酌情”返還，如果結(jié)婚時間已較長，則返還的可能性不大了。此次制訂的解釋 (二)，規(guī)定的更為具體，明確有三種情況可以請求返還：
其一：雙方δ辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;
其二：雖然辦理了結(jié)婚登記手續(xù)，但δ共同生活的;
其三：禮金是婚前給付的，并且給付的行為導(dǎo)致給付人生活困難的。
既便司法解釋中規(guī)定的如此明確，仍存在法律問題。誠然，雙方û有辦理結(jié)婚登記手續(xù)，即便已經(jīng)在一起同居了，禮金仍然可以返還，甚至可以說是全部返還，但是，對于婚后一方給付禮金的行為，仍雖然法律爭議：
(1)婚后，一方給付另一方禮金，是否共同財(cái)產(chǎn)的問題。根據(jù)〈婚姻法〉第十七條，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻任何一方接受的贈與均為共同財(cái)產(chǎn)。那ô，一方給付另一方的禮金，也是婚姻關(guān)系存續(xù)期間的“贈與”，這部分“贈與”是夫妻共同財(cái)產(chǎn)還是夫妻雙方對部分財(cái)產(chǎn)的“約定”呢?如果是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，在離婚時，贈與方還可以拿到禮金的一半;如果是對財(cái)產(chǎn)的特別“約定”，則只能屬于受贈方。筆者認(rèn)為，根據(jù)我國〈婚姻法〉的立法精神，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)為宜，理由是，根據(jù)〈婚姻法〉第十九條，約定財(cái)產(chǎn)需采用書面形式。因此，只要當(dāng)事人送禮金時，û有附上書面形式以表決心，就應(yīng)當(dāng)屬于共同財(cái)產(chǎn)。
(2)婚后，一方父母給付另一方禮，是否共同財(cái)產(chǎn)的問題。同上理由，結(jié)合解釋(二)第二十二條，筆者認(rèn)為該贈與是對夫妻雙方的贈與。
3、哪些財(cái)產(chǎn)是夫妻共同財(cái)產(chǎn)?
離婚分割的是“夫妻共同財(cái)產(chǎn)”，對于什ô是“共同財(cái)產(chǎn)”，可不是像一般當(dāng)事人想像的那ô容易認(rèn)定其范Χ呵。呵呵…
根據(jù)《婚姻法》第十七條，夫妻共同財(cái)產(chǎn)包括：
(一) 工資、獎金;應(yīng)當(dāng)指出，這里面的工資包括指工資總額。根據(jù)國家財(cái)產(chǎn)局一九九O年第一號令《關(guān)于工資總額的組成規(guī)定》，工資總額包括：
1、計(jì)時工資;
2、計(jì)件工資;
3、獎金;
4、津貼和補(bǔ)貼;
5、加班加點(diǎn)工資;
6、特殊情況下支付的工資。、
(二)生產(chǎn)、經(jīng)營的收益;
(三)知識產(chǎn)權(quán)的收益;是指婚姻關(guān)系存續(xù)期間，實(shí)際取得或者已經(jīng)明確可以取得的財(cái)產(chǎn)生收益。
(四)繼承或贈與所得的財(cái)產(chǎn);這里不包括明確只屬夫妻一方的贈與或遺贈。什ô意思呢?比如說，男方父親臨終前留下遺囑，特別指明其過世后所留財(cái)產(chǎn)只給于男方一人所有，則該部分財(cái)產(chǎn)不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，女方不能享受權(quán)益。呵呵，因此，看到這篇文章的讀者可以根據(jù)這條法律規(guī)定“留一手”哦。贈與也是一樣，如果贈與人明確指明只是夫妻一方享受贈與財(cái)物，另一方無權(quán)在離婚時要求分割。
(五)其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。這一條款是“兜底條款”，列舉式的法律條文自然不能包括萬象，總歸怕有遺©之處，因此，留出個布袋口供法院在實(shí)際處理案件時自由裁量。但正因?yàn)樵摋l有不明確具體之處，因此，實(shí)踐中難以把握。為此，解釋(二)明確了“其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有”財(cái)產(chǎn)的范Χ：
(1)一方以個人財(cái)產(chǎn)投資取得的收益。注意了，以“個人財(cái)產(chǎn)”“投資”取得的“收益”為共同財(cái)產(chǎn)。這一條看似簡單，實(shí)際非常深澳呵。也就是說，婚前財(cái)產(chǎn)，如果用于了投資，取得的收益是共同財(cái)產(chǎn)。這不是在重復(fù)廢話：
首先，什ô是投資?漢語大詞典說，投資(Investment) 投資是指創(chuàng)造新資產(chǎn)的過程。那ô，一方婚前購買的房屋，是不是“投資”呢?
一方婚前購買的股票，是不是“投資”呢?
一方婚前的儲蓄，是不是“投資”呢?
……
畢竟，以上各種情況都存在“婚姻關(guān)系存續(xù)”的期間，我想，這個問題的答案，其實(shí)并不簡單吧。
其次，什ô是“收益”?是專指增值部分，還是包含本金?這個問題，也不是查查漢語大詞典就能找到答案的：)
運(yùn)用好這一條，對于分割處處理夫妻一方的婚前財(cái)產(chǎn)至關(guān)重要，呵呵，如果操作得好，“不勞而獲”就會變成現(xiàn)實(shí)，畢竟，司法解釋不能包攬一切，總能給法官和律師以施展“才華”的余地吧。
(2)男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的住房補(bǔ)貼、住房公積金。夫妻關(guān)系存續(xù)期間實(shí)際取得的住房補(bǔ)貼、公積金好理解，就是發(fā)到手上了或打到戶頭上了。但“應(yīng)當(dāng)取得”怎樣理解呢?以什ô為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行衡量呢?這要根據(jù)案件實(shí)際情況進(jìn)行分析和處理。
(3)夫妻雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的養(yǎng)老保險(xiǎn)金、破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi);當(dāng)然也存在什ô是“應(yīng)當(dāng)取得”的問題。
4、對軍人在財(cái)產(chǎn)分割方面的特殊保護(hù)。
軍隊(duì)穩(wěn)定關(guān)系國計(jì)民生，因此，不僅對于軍婚做特別保護(hù)，離婚須征得軍人同意，而且在財(cái)產(chǎn)分割時，對于軍人也有特別的規(guī)定。
解釋(二)十四條規(guī)定：發(fā)放到軍人名下的復(fù)員費(fèi)、自主擇業(yè)費(fèi)等一次性費(fèi)用的，以夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)年限乘以年平均值，所得額為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。同時又規(guī)定，“平均值”，是指將發(fā)放到軍人名下的上述費(fèi)用總額按具體年限均為得出的數(shù)額。具體年限為人均壽命七十歲與軍人入伍時的實(shí)際年齡差額。
因?yàn)閷?shí)踐中筆者代理的案件90%都是非軍婚案件，(2003年僅代理二起)，因此，對于該條的理解在此不詳述。
5、對于股票、債券、基金等有價(jià)證券以及δ上市股票的分割如何處理?
上海是中國Ψ二的證券交易所所在地，筆者所在的寫字¥南側(cè)即是上海證券交易所。因此，上海人炒股，不僅炒得早炒得好，而且非常具有普遍性。所以，在離婚時，幾乎ÿ一個案件都會遇到股票分割析產(chǎn)問題。一般法院處理的方式是，先由雙方當(dāng)事人協(xié)商價(jià)格基準(zhǔn)，若協(xié)商不成，在查清具體數(shù)目后，法院確定一個基準(zhǔn)日作價(jià)折算成人民幣分割。若按市價(jià)分配有困難時，(比如一方有合理依據(jù)堅(jiān)持按股份分割，或股市漲幅趨勢較大)人民法院可以根據(jù)數(shù)量按比例分配，這在實(shí)踐操作中具有一定的難度，需要靈活掌握。比如，現(xiàn)在有些外資公司，為鼓勵員工好好安心工作，以δ上市較低價(jià)格轉(zhuǎn)讓給員工股票，在員工離婚時，該部分股票為夫妻共同財(cái)產(chǎn)需要分割，但肯定不能按購入價(jià)分割，而市值又不好確定。因此，也可按股份數(shù)額分割。債券、基金分割辦法也是如此。
