案例一：婚后父母贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)如何分割
案情簡介：2005年劉小姐與張先生結(jié)婚。2006年，小張夫婦因購置房屋缺少資金，接受了劉小姐父母的資助款15萬元。后小張夫婦離婚。但他們就房屋的分割產(chǎn)生了分歧。小張認(rèn)為應(yīng)將房屋折價(jià)后，由兩人平分;劉小姐認(rèn)為其父母資助的15萬元房款必須扣除后，再平分。
山東華政律師事務(wù)所的楊志民律師認(rèn)為：劉小姐的父母為他倆購置房屋出資是在他倆結(jié)婚后，且當(dāng)時(shí)沒有明確表示這15萬元購房款是贈(zèng)與給劉小姐的。因此，這15萬元應(yīng)視為劉小姐父母對劉小姐夫婦的贈(zèng)與，屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)。根據(jù)《婚姻法》第17、18條的規(guī)定，夫妻關(guān)系存繼期間因贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，只要贈(zèng)與合同中沒有確定只歸夫或妻一方所有，便應(yīng)歸夫妻共同所有，而夫妻對共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。同時(shí)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋2 》第22條規(guī)定：“當(dāng)事人結(jié)婚前，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對自己子女的個(gè)人贈(zèng)與，但父母明確表示贈(zèng)與雙方的除外。當(dāng)事人結(jié)婚后，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對夫妻雙方的贈(zèng)與，但父母明確表示贈(zèng)與一方的除外”。
案例二： 婚前父母贈(zèng)與如何認(rèn)定?
案情簡介：2005年李先生購買了一處價(jià)值70萬元的商品房，張先生的父母資助20萬元支付首付款，后李先生與孫小姐結(jié)婚，婚后應(yīng)孫小姐的要求房產(chǎn)登記在兩個(gè)人的名下。2006年孫小姐提出離婚。并要求應(yīng)該分得一半房產(chǎn)，李先生則認(rèn)為應(yīng)該扣除當(dāng)年自己父母支付的20萬元首付款再分割。
山東華政律師事務(wù)所的楊志民律師認(rèn)為：根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋2 》第22條規(guī)定：：當(dāng)事人結(jié)婚前，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對自己子女的個(gè)人贈(zèng)與，但父母明確表示贈(zèng)與雙方的除外。當(dāng)事人結(jié)婚后，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對夫妻雙方的贈(zèng)與，但父母明確表示贈(zèng)與一方的除外。 如果房產(chǎn)證上登記的是兩個(gè)人的名字，即使該房產(chǎn)是婚前所買，也可認(rèn)為為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，分割時(shí)候按共同財(cái)產(chǎn)的分割原則進(jìn)行處理。本案中應(yīng)將目前的房價(jià)扣除掉李先生父母支付的20萬元以后再進(jìn)行分割。在實(shí)踐中，離婚時(shí)一方常常突然提出買房子的錢是向父母借的，并拿出借據(jù)證實(shí)。對于這種情況，首先看另一方的態(tài)度，如果另一方認(rèn)可，則可將父母的出資認(rèn)定為夫妻雙方的共同債務(wù)，如果另一方不認(rèn)可，應(yīng)將父母的出資認(rèn)定為對子女的贈(zèng)與。當(dāng)然主張權(quán)力的一方如果有證據(jù)證明系父母的借款，也可認(rèn)定為夫妻對出資父母的共同債務(wù)。
