旬陽縣老漢任某，其兒子在工地打工時意外死亡，任某想不通分配賠償金的問題，拒不將賠償金支付給兒媳及孫女，并獨占兒子死亡賠償款，經(jīng)法院判決確定支付金額后仍拒不執(zhí)行，6月1日，被旬陽縣檢察院以涉嫌拒不執(zhí)行判決罪逮捕。
旬陽縣構元鎮(zhèn)王河村村民任某今年65歲，兒子2012年與女子張某結婚后入贅到張家，婚后便外出去一工地打工。2013年，任某兒子在工地上出了事故導致身亡，當時張某剛剛懷孕。后來，任某與包工隊協(xié)商，對方一次性賠付任某等近親屬喪葬費、撫恤金、直系親屬供養(yǎng)金、未出生孩子撫養(yǎng)費、死亡補償費等共計100萬元。在領取死亡賠償金后，任某除支付兒媳張某住院分娩醫(yī)療費21500元外，拒絕將其余款項與張某進行分配。
2014年，張某將任某起訴至旬陽縣法院，要求分配任某兒子死亡賠償金。經(jīng)縣法院判決，任某應支付孫女、兒媳36萬元賠償金。判決生效后，任某拒絕履行，張某申請縣法院強制執(zhí)行。法院立案執(zhí)行后，任某仍不履行，被依法拘留15日。
拘留期滿后，旬陽縣法院將任某移送至公安機關，旬陽縣公安局經(jīng)立案偵查，決定對任某依法拘留。2016年5月20日，他在深圳探親期間被公安機關上網(wǎng)追逃抓獲歸案。6月1日，任某被旬陽縣檢察院以涉嫌拒不執(zhí)行判決罪批準逮捕。
上海遺產(chǎn)繼承律師指出：親屬具體情況繼承人應當本著互諒互讓、和睦團結的精神，協(xié)商處理繼承問題。遺產(chǎn)分割的時間、辦法和份額，由繼承人協(xié)商確定。協(xié)商不成的，可以由人民調(diào)解委員會調(diào)解或者向人民法院提起訴訟。
我國并沒有相關法律明確規(guī)定工傷死亡后死者親屬獲得的死亡賠償金是遺產(chǎn)，但在司法實踐中，一般是參照《繼承法》的規(guī)定進行分配死亡賠償金，綜合受害人近親屬具體情況確定分配比例。《繼承法》明確規(guī)定了繼承原則：遺產(chǎn)繼承的第一順序為：配偶、子女、父母。同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應當均等。喪偶兒媳對公、婆，喪偶女婿對岳父、岳母，盡了主要贍養(yǎng)義務的，作為第一順序繼承人。
本案中，任某兒子因工傷去世，獲得的“死亡賠償金”應參照《繼承法》的相關規(guī)定進行分配。因此任某，法院判決，任某應支付兒媳、孫女共36萬元賠償金。
