根據(jù)我國(guó)新的規(guī)定，因感情不和分居滿(mǎn)兩年，法院調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。但已與丈夫同室分居兩年的何女士，卻因沒(méi)有“夫妻雙方已分居”的證明材料，而無(wú)法上訴法院提出離婚。
昨日何女士告訴記者，她與丈夫因感情不和，已分居兩年多，但因夫妻倆都怕此事影響自己發(fā)展，所以一直沒(méi)有公開(kāi)分居。何女士稱(chēng)，自己每天晚上都反鎖房門(mén)睡在臥室，丈夫則在客廳睡覺(jué)。
何女士夫婦已這樣生活了兩年，但周?chē)芏嗳巳砸詾樗麄儭跋嗑慈缳e”。何女士稱(chēng)：“現(xiàn)在我希望能盡早結(jié)束這段婚姻，和丈夫離婚。”
但當(dāng)何女士將離婚訴狀帶到律師事務(wù)所時(shí)，卻被告知因沒(méi)有詳實(shí)的“分居證明”，法院將不受理此案。
律師稱(chēng)：“像何女士一樣遭遇尷尬的并非她一人。”他介紹，我國(guó)現(xiàn)有法律對(duì)夫妻分居并未要求辦理專(zhuān)門(mén)手續(xù)，我國(guó)的離婚案只要求當(dāng)事人能證明因感情不和而分居兩年的事實(shí)，即可作為一項(xiàng)法定理由。然而恰恰因?yàn)榉志記](méi)有手續(xù)，證明分居且分居已達(dá)兩年的期限，就特別難以操作。
他表示，一般情況下證明分居主要是鄰居證言、親友證言等，但周?chē)伺e證“同室不同房”的情況，又可能會(huì)涉及到當(dāng)事人的隱私，“這樣很難辦理”。
